Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-258/2023 от 16.06.2023

Дело № 5-258

                                                                                УИН № 29RS0008-01-2023-001844-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2023 г.                                                                                          г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Крупчак А.В., родившейся __.__.__ г. в д. .... обл., работающей в приюте для животных «***», имеющей паспорт гражданина РФ серии №, выданный .... __.__.__ г., код подразделения №, незамужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ул. .... 1, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Крупчак А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Крупчак 14 июня 2023 г. в 00:05 у д. 6 в пер. .... в г. Котласе Архангельской обл. находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка) вела себя вызывающе, громко кричала при этом безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

О месте и времени рассмотрения протокола Крупчак извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении протокола в ее отсутствие.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Крупчак.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Крупчак в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1, письменными объяснениями свидетеля ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Крупчак правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Крупчак как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Крупчак при ознакомлении с протоколом согласилась с ним.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 14 июня 2023 г. в 00:05 у д. 6 в пер. .... в г. Котласе, была выявлена Крупчак, которая находилась в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), вела себя вызывающе, громко кричала при этом безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.

В рапорте полицейского мобильного взвода ОРППСП ОМВД России «Котлаский» ФИО1 изложены аналогичные сведения.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Крупчак подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Крупчак административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крупчак, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Крупчак,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Крупчак и ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

                             Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Крупчак А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчётный счёт 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         А.А. Белозерцев