Дело № 1-394/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 15 июня 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,
при секретаре Садыковой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Томиловой О.А.,
подсудимой Федотовой О.А.,
защитника – адвоката Сафархановой А.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Федотовой О.А, <иные данные> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федотова О.А. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с
2 часов до 2 часов 30 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «<адрес> где тайно похитила из кармана куртки Потерпевший №1 телефон «№» стоимостью 15656 рублей 66 копеек, с защитным стеклом, в силиконовом чехле, с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15656 рублей 66 копеек.
В судебном заседании подсудимая Федотова О.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку впервые совершила преступление средней тяжести, пришла и написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, ущерб, причиненный преступлением, возместила.
Защитник Сафарханова А.Г. поддержала ходатайство подсудимой Федотовой О.А., просила прекратить уголовное дело в отношении Федотовой О.А. связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель просила в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1
ст. 75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Федотова О.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб, что подтверждается распиской потерпевшего, а также квитанцией о почтовом переводе, вину по предъявленному обвинению признала, в содеянном раскаялась.
При таких обстоятельствах суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния Федотова О.А. перестала быть общественно опасной, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее в связи с деятельным раскаянием.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сафархановой А.Г. за защиту Федотовой О.А. в ходе предварительного расследования и в суде, в сумме 14612 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки суд взыскивает с Федотовой О.А., поскольку она является совершеннолетним, трудоспособным лицом, №, в связи с чем оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных суд не усматривает.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федотовой О.А, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 75 УК РФ,
ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотовой О.А. отменить.
Взыскать с Федотовой О.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 14612 рублей.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
<иные данные>
<иные данные>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Ф.А. Артюшов