УИД 10RS0017-01-2023-001501-86
№2-124/2024 (2-985/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 г. г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Тигинян Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сортавальского городского поселения к Песоенен Н.А., Белоконь В.А., Песонен Т.В., Песонен А.А. о выселении с предоставлением жилого помещения,
установил:
иск подан по следующим основаниям. Постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 № 136-П утверждена региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы. Согласно приложению <Номер обезличен> к указанному постановлению многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, включен в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 19,3 кв.м. В целях реализации указанной программы по адресу: <Адрес обезличен> построен многоквартирный жилой дом для переселения граждан. Протоколом заседания жилищной комиссии от <Дата обезличена> <Номер обезличен> принято решение заключить с Песонен Н.А., Белоконь В.А., Песонен Т.В., Песонен А.В. договор мены на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, общей площадью 32,5 кв.м. Ответчиками указанный договор мены не заключен. Ссылаясь на положения ст.ст. 85-89 ЖК РФ, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> с предоставлением жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>; прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>; обязать ответчиков заключить договор мены и принять по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>; обязать ответчиков в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу осуществить государственную регистрацию перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес обезличен> на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>; обязать ответчиков в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу передать по акту приема-передачи жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о его месте, дате и времени извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
До предварительного судебного заседания от представителя истца Корсаковой Е.А., действующей на основании доверенности, представленной в материалы дела, поступило заявление об отказе от иска, в котором просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что между сторонами <Дата обезличена> заключен договор мены на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, право собственности ответчиков Песонен А.А., Песонен Н.А, Песонен Т.В., Белоконь В.А. на квартиру зарегистрировано <Дата обезличена>.
Как следует из заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П).
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.
Согласно части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований и основания отказа, суд полагает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ администрации Сортавальского городского поселения от требований к Песоенен Н.А., Белоконь В.А., Песонен Т.В., Песонен А.А. о выселении с предоставлением жилого помещения.
Производство по гражданскому делу №2-124/2024 по исковому заявлению администрации Сортавальского городского поселения от требований к Песоенен Н.А., Белоконь В.А., Песонен Т.В., Песонен А.А. о выселении с предоставлением жилого помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Л.П. Вакуленко