Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 23.10.2023

УИД 44RS0015-01-2023-000198-77 производство № 5-7/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Павино, Костромская область	13 ноября 2023 г.

Судья Павинского районного суда Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, с. Павино, ул. Механизаторов, д. 11, Е.С. Ивкова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Милькова Н.Г. "__"__ года рождения, уроженца дер. <..>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <..>,

привлекавшегося в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (мера наказания - штраф; оплачены),

установила:

Н.Г. Мильков нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

14.08.2023 в 11 часов 00 мин. в районе дома № ... в дер. <..> ..., водитель Н.Г. Мильков, управляя автомашиной <..>, гос.рег.знак <..>, в нарушение п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в безопасности выполняемого маневра движения автомашины, не прибег к помощи посторонних лиц, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть автодороги. В результате ДТП потерпевшей был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

12.10.2023 в отношении водителя Н.Г. Милькова <..> ОГИБДД МО МВД РФ «<..>» ФИО4 составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Н.Г. Мильков с допущенным нарушением согласился, вину признал в полном объеме. Пояснил, что 14.08.2023 он действительно совершил наезд задним ходом на своей автомашине на Потерпевший №1. После совершенного ДТП уехал домой, сотрудникам полиции о случившемся ДТП не сообщал. В октябре 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток. Извинения принес потерпевшей однократно в день ДТП, после этого с ней не общался по поводу случившегося, материальный и моральный вред в денежном выражении не заглаживал. Просил суд не наказывать его строго, применить к нему меру наказания в виде штрафа.

Дело с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрено без участия потерпевшей ФИО3, от которой поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные для рассмотрения письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14.08.2023 в 11 часов в районе дома № ... в дер. 1-я ..., водитель Н.Г. Мильков, управляя автомашиной марки <..>, гос.рег.знак <..>, в нарушение п. 8.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности маневра, начал движение задним ходом, при этом совершив наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть автодороги. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

О произошедшем ДТП сотрудники ГИБДД узнали 19.09.2023 от потерпевшей ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортами о выявлении правонарушения от 19.09.2023 (л.д. 2, 29), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.09.2023 (л.д. 3), протоколом ... от 12.10.2023 об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 19.09.2023 со схемой места ДТП и фототаблицей к нему (л.д. 5-10), копией протокола об административном правонарушении ... от 19.09.2023 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Н.Г. Милькова (л.д. 11), объяснением Н.Г. Милькова от 19.09.2023 (л.д. 12-15), объяснением ФИО3 от 19.09.2023 (л.д.16-19), объяснением свидетеля ФИО5 от 19.09.2023 (л.д. 20-21), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 25), заключением эксперта ___ от "__"__ (л.д. 26), карточкой операций с ВУ (л.д. 27).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Н.Г. Мильковым требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия Н.Г. Милькова следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Н.Г. Милькова, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана в судебном заседании.

Полагаю возможным признать смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины, принесение извинений.

Согласно сведений о привлечении к административной ответственности на л.д. 28 Н.Г. Мильков привлекался за совершение однородного административного правонарушения (по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ), постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены в установленный законом срок.

Признать отягчающим административную ответственность обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно соответствовать: целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, тяжести содеянного, телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд приходит к выводу, что административное наказание Н.Г. Милькову целесообразно назначить в виде лишения права управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановила:

Милькова Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <..> год <..> месяцев.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Павинский районный суд Костромской области.

Судья Е.С. Ивкова