Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-18/2019 от 09.01.2019

Дело №5-18/2019            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2019 года                     г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Федорова Г.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Федорова Г.Н. за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, в общественном месте, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью и словами, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

    Указанный протокол с приложенными к нему материалами поступил из ОП № УМВД России по <адрес> для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ.

    Данный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Согласно ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.     В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении в обязательном порядке подлежит установлению личность лица, привлекаемого к административной ответственности.     

    Вместе с тем, суду не представлен подлинник документа, удостоверяющего личность Федорова Г.Н. К материалам приложена ксерокопия заявления о выдаче (замене) паспорта, заверенная печатью дежурной частью ОП № УМВД России по <адрес> и подписью сотрудника ОП № УМВД России по <адрес>, которая документом, удостоверяющим личность гражданина не является. Кроме этого, само заявление датировано мартом 2011 года и по изображению (фотографии) в заявлении невозможно установить личность лица, обратившегося с заявлением о выдаче (замене) паспорта.

Указанные обстоятельства приводят к невозможности рассмотрения административного материала, а указанная неполнота материалов в ходе рассмотрения дела не устранима.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами, подлежит возврату в орган, составивший протокол.     

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Федорова Г.Н. с приложенными к нему материалами вернуть в ОП № УМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары либо правонарушителем, либо потерпевшим в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                  С.Н. Тигина