Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-108/2023 от 02.03.2023

Дело № 12 – 108 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             7 июня 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Ю.Ю., с участием защитника Журавлевой Т.В., действующей на основании доверенности, представителя административной комиссии Индустриального района г. Перми Пчелинцевой А.В., рассмотрев ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экво», зарегистрированное по адресу: <адрес>, признано виновным по ст. 6.6 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях»,

установил:

    постановлением административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Экво» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ обществом подана жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указано, что согласно отчета об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 была неудачная попытка вручения, однако, в указанную дату и время сотрудники АО «Почта России» не приходили в офис общества для вручения письма. Из отчета также следует, что ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату, однако, письмо адресату не вручалось, поскольку общество в субботу не работает. Кроме этого, в отчете имеется запись о возврате почтового отправления в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

С постановлением от ДД.ММ.ГГГГ общество ознакомилось ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивала, законный представитель ООО «УК «Экво» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из ответа на запрос суда АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято для отправки в отделении почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, поступило в отделение почтовой службы для вручения ООО «УК «Экво» ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Информация о вручении ДД.ММ.ГГГГ заказного письма с почтовым идентификатором , отраженная на официальном сайте отслеживания АО «Почта России», внесена ошибочно.

Жалоба подана ООО «УК «Экво» после вступления постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу до подачи жалобы, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления коллегиального органа.

Кроме того, законный представитель ООО «УК «ЭКВО» был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» ДД.ММ.ГГГГ, имел возможность получить постановление о привлечении общества к ответственности и своевременно подать жалобу в случае несогласия с вынесенным постановлением.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

    отказать ООО «УК «Экво» в восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А.Мокрушин     

12-108/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО УК "ЭКВО"
Другие
Журавлева татьяна Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
10.03.2023Материалы переданы в производство судье
13.03.2023Истребованы материалы
24.03.2023Поступили истребованные материалы
11.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.06.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее