Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1558/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-2570/2020                          10 августа 2022 года

УИД 29RS0023-01-2020-002425-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бобрешовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Шарухина ..... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 29.04.2022 об индексации присужденной денежной суммы,

установил:

Шарухин ..... обратился в суд с частной жалобой на определение Северодвинского городского суда от 29.04.2022 об индексации присужденной денежной суммы, к которой также приложил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного определения.

    В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на позднее получение обжалуемого определения суда (л.д.106 т. 2).

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, в суд не явились (л.д.116, 117 т.2).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как следует из материалов дела, определением Северодвинского городского суда от 29.04.2022 удовлетворено заявление Преловского ..... об индексации присужденной денежной суммы, взысканной в его пользу с Шарухина ...... решением Северодвинского городского суда от 01.12.2020 (л.д. 2, 3 т. 2).Последним днем срока на обжалование указанного определения являлось (с учетом нерабочих праздничных дней) 26.05.2022, частная жалоба направлена в адрес суда 18.07.2022, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования.

Из материалов дела следует, что копия определения суда от 29.04.2022 получена заявителем за пределами установленного законом срока для его обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя объективно отсутствовала возможность ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного постановления до 26.05.2022 (последний день срока на обжалование определения), составить и подать мотивированную частную жалобу на него, что свидетельствует об уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что частная жалоба с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу поступила в суд в разумный срок со дня получения заявителем копии определения, с учетом конкретных обстоятельств дела, причины пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы должны быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным восстановить заявителю срок на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 29.04.2022, признав причины пропуска уважительными.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Шарухина ..... о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Северодвинского городского суда от 29.04.2022 об индексации присужденной денежной суммы, удовлетворить.

Восстановить Шарухину ..... срок для подачи частной жалобы на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.04.2022 об индексации присужденной денежной суммы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий              С.В. Епифанова