Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-565/2024 от 21.05.2024

УИД 11RS0001-01-2024-008425-38 Дело № 12-565/2024

РЕШЕНИЕ

16 августа 2024 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Шалева Андрея Михайловича на постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 13.05.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 13.05.2024 в отношении Шалева А.М. прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном, ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Шалев А.М. обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, указывая на его незаконность.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа участия в судебном заседании не принял, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... №..., прихожу к следующим выводам.

Частью 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты для граждан в виде лишения права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Установлено, что ** ** ** в 08 час. 45 мин. на берегу ..., в 6 км до д. ... Республики Коми Шалев А.М. находился в охотничьих угодьях КРООиР Корткеросского охотхозяйства Республики Коми с охотничьим ружьем <данные изъяты>, возле принадлежащей ему палатки в пластиковых мешках находились тушки трех зайцев и части туши одного бобра, которые запрещены к добыче в данные сроки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Шалева А.М. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ с последующим его направлением мировому судье.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлено надлежащих и убедительных доказательств о совершении Шалевым А.М. административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела 08.11.2023 мировой судья сделал вывод об отсутствии в деянии Шалева А.М. состава вмененного административного правонарушения, производство по делу прекратил на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Из обжалуемого постановления следует, что указанные обстоятельства также послужили основанием для прекращения 13.05.2024 в отношении Шалева А.М. производство по делу об административном правонарушении предусмотренном, ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем в рассматриваемом случае вмененное Шалеву А.М. деяние не образует состава двух административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, следует признать, что Шалевым А.М. совершено одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от ** ** ** подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

решил:

Жалобу Шалева Андрея Михайловича - удовлетворить.

Постановление должностного лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми от 13.05.2024 о прекращении в отношении Шалева Андрея Михайловича производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                              И.В. Новикова