УИД81RS0003-01-2020-000104-92
Дело № 4/10-2/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2020 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составепредседательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,с участием:
прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,
защитника Автайкиной М.И.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Карповой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене осуждённому Копытову Вячеславу Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, гражданину Российской Федерации, с основным общим образованием, неработающему, неженатому, военнообязанному, наказания в виде штрафа, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 11 июня 2020 года, иным видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 11 июня 2020 года Копытов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
2 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 49341/20/59001-ИП.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО3 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Копытову В.Н., другим видом наказания, обосновывая его тем, что осуждённым штраф уплачен частично в размере 7000 рублей, от уплаты оставшейся части штрафа, назначенного приговором суда, Копытов В.Н. уклоняется.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО4 поддержала требования представления по приведённым в нем основаниям. Пояснила, что в настоящее время Копытов В.Н. проживает в <адрес>, где работает без оформления трудовых отношений. От уплаты оставшейся части штрафа он уклоняется, поэтому необходимо заменить назначенное Копытову В.Н. наказание в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ.
Осуждённый Копытов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Защитник осуждённого Автайкина М.И. просила прекратить производство по делу в связи с неявкой Копытова В.Н. и отсутствием сведений о причинах неуплаты им штрафа.
Прокурор Юрлинского района Боталова Ж.Л. полагает необходимым представление удовлетворить, заменив осужденному наказание в виде штрафа на наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.32 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст.31 УИК Российской Федерации срок.
Согласно ч.5 ст.46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации, за исключением лишения свободы.
Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 11 июня 2020 года, вынесенный в отношении Копытова В.Н., вступил в законную силу 23 июня 2020 года.
На основании выданного судом исполнительного листа в соответствии с указанным приговором суда постановлением судебного пристава-исполнителя от 2 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство № 49341/20/59001-ИПо взыскании с Копытова В.Н.штрафа в размере 10 000 рублей как основного вида наказания. Осужденному установлен срок для добровольного исполнения приговора – до 22 августа 2020 года.
Копытов В.Н.копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, предупреждение с разъяснением положений ст.ст.31, 32 УИК Российской Федерации, последствий неуплаты штрафа получил 13 июля 2020 года.
2 июля 2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Из представленных копий постановлений о распределении денежных средств следует, что 26 августа 2020 года от Копытова В.Н. в счёт уплаты штрафа поступило 5 000 рублей, 2 сентября 2020 года поступило 2 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что осуждённый Копытов В.Н.не уплатил оставшуюся часть штрафа в установленный законом срок. Вместе с тем причины неуплаты им штрафа не установлены. Каких-либо объяснений осужденного по этому поводу судебным приставом-исполнителем не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК Российской Федерации при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц-связи.
Исходя из смысла названной нормы следует, что рассмотрение представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отсутствие осужденного возможно только при наличии данных о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания и ходатайства осужденного о рассмотрении дела без его участия.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем таких данных суду не представлено, явка осужденного в судебное заседание не обеспечена, суд считает необходимымпрекратить производство по делу.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по данному делу, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку заявленное судебным приставом-исполнителем требование по существу не разрешено.
Руководствуясь п. «а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
производство по представлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене наказания в виде штрафа, назначенного Копытову Вячеславу Николаевичу приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 11 июня 2020 года, иным видом наказания прекратить.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Т.И. Труженикова