Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3515/2019 ~ М-2742/2019 от 30.05.2019

Дело № 2-3515/2019 23 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Юрьева А. Г. к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании действий по начислению платы за горячее водоснабжение незаконными, понуждении возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев А.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании действий по начислению платы за горячее водоснабжение незаконными, понуждении возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец не явился по вызову суда в судебное заседание: 13 августа 2019 года, 23 августа 2019 года, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Заявлений, телефонограмм от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, в исковом заявлении нет указания на то, что истец согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Таким образом, волеизъявление истца на рассмотрение дела по существу на дату рассмотрения дела не подтверждено.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Юрьева А. Г. к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о признании действий по начислению платы за горячее водоснабжение незаконными, понуждении возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ю.М. Поздеева