Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 (2-1506/2022;) ~ М-1379/2022 от 29.12.2022

УИД: 03RS0019-01-2022-001944-71

Дело № 2-240/2023 (2-1506/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 5 апреля 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи     Ахматнабиева В. Ф.,

при секретаре Фазылове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к Сулеймановой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Сулеймановой М.Н. о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что 16.04.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и Сулеймановой М.Н. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт» № 83175639, в соответствии с условиями которого ответчику открыт банковский счет, выпущена банковская карта, банк осуществлял кредитование счета, в период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств по покупке товаров (оплате работ, услуг) с использованием карты. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. По состоянию на 22.12.2022 размер задолженности по предоставленному кредиту составляет 54885,23 руб. Просит взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" с Сулеймановой М.Н. сумму задолженности в период с 16.04.2010 по 22.12.2022 по договору № 83175639 от 16.04.2010 в размере 54885,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846,56 руб.

Истец АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Сулейманова М.Н. в судебное заседание не явилась, считается извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поскольку по месту жительства по адресу, указанному в адресной справке: <адрес>, за судебным извещением в почтовое отделение не явилась, конверт возвращен без вручения ввиду отсутствия адресата, что в соответствии со статьей 118 ГПК РФ означает извещение ответчика надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела 16.04.2010 Сулейманова М.Н. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе оферту с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт", договора о предоставлении и обслуживании карты, принятием Банком предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета.

Банк открыл Сулеймановой М.Н. счет карты № 40817810800961871987 и выдал банковскую карту после успешного проведения процедуры ее активации.

В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами; в случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.

Согласно п. 4,17 указанных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

За нарушение сроков оплаты по картам "Русский Стандарт" предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск минимального платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1 000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб.

В период пользования картой Сулеймановой М.Н. были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № 40817810800961871987 за период с 16.04.2010 по 22.12.2022.

В связи с тем, что ответчик допускала нарушение условий договора о внесении ежемесячного минимального платежа, Банк 16.03.2014 сформировал заключительный счет-выписку, в соответствии с которым просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 54885,23 руб. до 15.04.2014.

Задолженность ответчика состоит из задолженности по основному долгу в размере 53316,22 руб., процентов в размере 1569,01 руб.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, исполнения требований заключительного счета, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14320,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к Сулеймановой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сулеймановой ФИО7 (паспорт №) в пользу истца АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженность за период с 16.04.2010 по 22.12.2022 по Договору № 83175639 от 16.04.2010 в размере 54885,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1846,56 руб., а всего 56731,79 руб.

Ответчик вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                В.Ф.Ахматнабиев