копия Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2022 года <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Германовой Е.Г.,
с участием осужденного Яшина А.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении:
Яшина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей общее образование, работающего «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ ... ... по части 1 статьи 228 с применением статьи 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
в Зеленодольский городской суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Яшина А.А. о продлении испытательного срока на один месяц.
Приговор в отношении Яшина А.А. вступивший в законную силу, поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ, где осужденный был постановлен на учет инспекции и ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, а также предупрежден о последствиях нарушений обязанностей по приговору суда.
По приговору суда Яшин А.А. обязан регулярно являться на регистрацию в инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Осужденному были установлены дни для явки в инспекцию, а именно - каждую среду каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного рейда с участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО4 осуществлена проверка по адресу проживания Яшина А.А. по адресу: <адрес>.
В ходе проверки опрошен проживающий по указанному адресу ФИО5, который пояснил, что проживает совместно с супругой, знакомых и родственников по имени Яшин А.А., у них нет, такого человека он не знает, и такой человек никогда в их квартире не проживал, квартиру в наем не сдавали.
ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию явился осужденный Яшин А.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки, он проживал по адресу: <адрес>, ФИО5 так сказал, чтобы не возникли проблемы из-за Яшина А.А., связанные с разрешением на хранение оружия, поскольку Хитев является охотником, в тот же день осужденный был официально предупрежден о возможной отмене условного осуждения в соответствии со ст. 190 УИК РФ.
Таким образом, Яшин А.А. нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, изложив свои доводы.
Осужденный Яшин А.А. просил отказать в удовлетворении представления.
Прокурор в суд не явился, просил рассмотреть без его участия, поддержав представление.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, установил, что в ходе проверки осужденного Яшина А.А. было установлено, что по указанному им месту жительства, он не проживал, за что был официально предупрежден об отмене условного осуждения. Однако в материалах личного дела имеется характеристика от участкового уполномоченного полиции о проживании Яшина А.А. по адресу: <адрес>, сведений о других нарушениях суду не представлено, в настоящее время оставшаяся часть от общего испытательного срока, назначенного судом значительна и достаточна для исправления осужденного, в связи с чем суд приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.