Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5649/2023 ~ М-3304/2023 от 14.06.2023

Дело №

УИД №RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №RURRCRC001, заключённым между ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк», ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 115 808,16 рублей на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 15% годовых.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №RURRCRC002, заключённому между ФИО1 и АО «ЮниКредитБанк ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 916 801,68 рублей на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 15% годовых.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ответчиком ежемесячных платежей по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 составляет более 250 дней.

С учётом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 871,39 рублей, из которых 104 032,26 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 4 889,43 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 4 572,52 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 377,18 рублей штрафных процентов; по кредитному договору №RURRCRC002 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 906 060,10 рублей, из которых 823 599,90 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 42 878,33 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 36 199,28 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 382,59 рублей штрафных процентов; сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит ФИО2» в соответствии с условиями кредитных договоров №№RURRCRC001, № от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ЮниКредитБанк» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела и разрешая требования истца по существу, суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключён кредитный договор №RURRCRC001, в соответствии с которым ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 115 808,16 рублей на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 15% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора ФИО2 осуществил перечисление кредитных денежных средств на счёт ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского ФИО2 и статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности, выпиской из лицевого счёта. В настоящее время по договору потребительского ФИО2 образовалась задолженность в размере 113 871,39 рублей, из которых 104 032,26 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 4 889,43 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 4 572,52 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 377,18 рублей штрафных процентов.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 916 801,68 рублей на срок 84 месяца с условием выплаты процентов за пользование ФИО2 из расчёта 15% годовых.

Во исполнение условий кредитного договора ФИО2 осуществил перечисление кредитных денежных средств на счёт ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского ФИО2 и статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчётом задолженности, выпиской из лицевого счёта. В настоящее время по договору потребительского ФИО2 образовалась задолженность в размере 906 060,10 рублей, из которых 823 599,90 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 42 878,33 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 36 199,28 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 382,59 рублей штрафных процентов.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных выше положений закона, а также согласованных сторонами условий кредитных договоров ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату сумм ФИО2, уплате процентов за пользование кредитами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлялись требования о погашении задолженности по ФИО2 в полном объёме в течении 30 календарных дней с момента направления ФИО2 настоящих требований, однако требования ответчиком были оставлены без внимания, ответа не последовало.

В настоящее время у ФИО4 имеется задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 871,39 рублей, из которых 104 032,26 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 4 889,43 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 4 572,52 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 377,18 рублей штрафных процентов;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 906 060,10 рублей, из которых 823 599,90 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 42 878,33 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 36 199,28 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 382,59 рублей штрафных процентов.

Оценивая представленный истцом расчёт задолженности по кредитным договорам, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным. Оснований не доверять произведенному истцом расчету задолженности у суда не имеется.

Ответчиком ФИО1 сумма задолженности не оспорена, доказательств, надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату заёмных денежных средств либо доказательств, которые могли бы повлиять на изменение данной суммы, не представлено, произведенный и представленный истцом расчёт задолженности ответчиком также не оспорен, контррасчёт не представлен.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, задолженность ко дню судебного разбирательства добровольно ответчиком не уменьшена, правомерные требования ФИО2 о досрочном возврате суммы ФИО2, уплате процентов, предъявленные до обращения в суд с указанным иском, ответчиком добровольно не исполнены.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам №№ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитами №№RURRCRC001, 0№ по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению, поскольку в силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» проценты в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга из расчёта годовой процентной ставки в размере 15 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3 477,43 рублей по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 12 260,60 рублей по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объёме, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 738,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 113 871,39 рублей, из которых 104 032,26 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 4 889,43 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 4 572,52 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 377,18 рублей штрафных процентов, а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 15 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения основного долга по ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № размере 906 060,10 рублей, из которых 823 599,90 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 42 878,33 рублей просроченных процентов, начисленных по текущей ставке, 36 199,28 рублей текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 3 382,59 рублей штрафных процентов, а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 15 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического погашения основного долга по ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 738,03 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               ФИО8