Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2021 ~ М-1058/2021 от 28.10.2021

№ 2-1123(1)/2021

64RS0028-01-2019-002936-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 декабря 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сытник А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в исковом заявлении указывается, что 07.06.2015 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и Сытник А.А. заключен кредитный договор <Номер>, по условиям которого ответчик обязалась возвращать кредитные денежные средства. Обязательство по возврату полученных денежных средств ответчик не исполняла, за период с 06.10.2015 г. по 08.10.2015 г. образовалась задолженность в сумме 107 777,52 руб.

Указывая, что 08.10.2019 г. банк уступил право требования по названному кредитному договору ООО «Феникс», истец просил вынести решение о взыскании с Сытник АА. в пользу ООО «Феникс» задолженности в указанной сумме, и расходы по госпошлине в сумме 3 335,55 руб.

Представитель истца, ответчик в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности дела в отсутствие сторон.

До рассмотрения дела по существу в суд поступили сведения о месте регистрации ответчика.

    Согласно сведениям представленным отделением по ВМ МО МВД «Пугачевский» Саратовской области Сытник А. А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета проживающей по адресу <Адрес>. г. с указанного времени по настоящее время зарегистрирована проживающей по адресу <Адрес>

    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании поступивших сведений судом уставлено, что ответчик на момент поступления заявления в суд и вынесения определения о принятии заявления к производству Пугачевского районного суда 28 – 29 10.2021 г.) не имела и не имеет в настоящее время регистрации проживающей на территории на которую распространяется подсудность Пугачевского районного суда Саратовской области.

Таким образом, заявление ООО «Феникс» к Сытник А.А. было принято к производству Пугачевского районного суда с нарушением правил подсудности. Сказанное является обстоятельством к передаче дела по подсудности.

Исходя из места регистрации жительства ответчика спор подсуден Балаковскому районному суду Саратовской области.

По указанным основаниям суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Сытник А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья