Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-242/2022 от 08.11.2022

11-242/22

ФИО2 Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от 17.02.2022г. исковые ООО «Правовая защита» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения мирового судьи отказано.

ФИО1, не согласившись с определением мирового судьи подала частную жалобу на указанное определение, в которой просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен по уважительной причине, поскольку фактически проживает в <адрес>. О принятом решении суда ей стало известно 29.07.2022г.

Суд, огласив частную жалобу, исследовав материалы дела, находит, что частная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от 17.02.2022г. исковые ООО «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов гражданского дела следует, что копия заочного решения суда направлена в адрес ФИО1 21.02.2022г. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления письмо вручено адресату 07.03.2022г. (л.д. 145).

Следовательно, о том, что мировым судьей вынесено заочное решение ФИО1 стало известно 07.03.2022г., с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда ФИО1 обратилась 17.08.2022г., то есть после истечения срока на подачу такого заявления. Доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения, не представлены.

Учитывая изложенное определение мирового судьи является обоснованным и оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья                                                         С.В. Тимохина