Решение по делу № 5-310/2016 от 05.05.2016

М № 5-310/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Таштагол 6 мая 2016 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении

ОАО «Евразруда»,

юридический адрес: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Евразруда» допустило нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:     

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут при проведении проверки состояния промышленной безопасности в Горно-Шорском филиале ОАО «Евразруда» (<адрес> выявлены нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно:

    На момент проверки нарушено проветривание горизонта (свежая вентиляционная струя поступает с горизонта +185м. а должна с горизонта +115м. Из-за неработающего вентилятора ВМП-12).

    При проходке буродоставочного орта № ВМП-6 установлено с отступлением от паспорта проветривания (ВМП установлен не на свежей струе); отсутствует защитный кожух холостого барабана;

    При проходке Отрезного штрека ВМП-6 установлено с отступлением от паспорта проветривания (ВМП установлен не на свежей струе).

    На сопряжении Отрезного штрека с буродоставочным ортом № по кровле сопряжения нарушена крепежная сетка (не убраны заколы).

    По кровле Отрезного штрека плохо протянуты крепежные пластины крепления.

    Нарушены: ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункты 83, 174, 186 «Правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых», утвержденных Приказом 11.12.2013г. №599.

По указанным фактам нарушений в отношении ОАО «Евразруда» гос.инспектором Прокопьевского межрегионального отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора Барболиным И.Д. был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Представитель (защитник) ОАО «Евразруда» Романов А.В. в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что ведется работа по исправлению нарушения. В судебном заседании должностное лицо - гос.инспектор Прокопьевского межрегионального отдела по угольному и горнорудному надзору Сибирского управления Ростехнадзора Барболин И.Д. настаивал на привлечении ОАО «Евразруда» к административной ответственности за правонарушение по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Выслушав доводы представителя ОАО «Евразруда», должностного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1. КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности - полностью установлен в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, то, что допущенные нарушения правил промышленной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей. В связи с указанными обстоятельствами с целью обеспечения устранения допущенных нарушений суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.9.1 ч.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ подвергнуть ОАО «Евразруда» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, заключающемся в приостановлении ведения горных работ по проходке горных выработок отрезного штрека и буродоставочного орта № горизонт <данные изъяты> м. участок <данные изъяты> (горный отвод Горно-Шорского филиала ОАО «Евразруда») кроме работ по устранению нарушений сроком на 10 суток.

Включить в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.    

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А.Малыгин