Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1032/2023 от 29.08.2023

УИД 55RS0002-01-2023-004395-95

г. Омск, ул. Лермонтова, 61                                                                  Дело № 5-1032/2023

постановление

28 сентября 2023 года                                     г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Михеева Е.В., <данные изъяты>,

установил:

28.03.2023 года в 14.30 час. Михеев Е.В., управляя личным автомобилем Киа Оптима, гос. знак №, двигался по дороге в 18-м Военном городке со стороны дома № 176 в направлении дома № 226 в г. Омске. В пути следования в районе дома № 226 в нарушение п. 8.1, п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Деревянко Д.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Деревянко Д.Н. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Михеева Е.В. 25.08.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 156005 по ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Михеев Е.В., потерпевший Деревянко Д.Н., свидетель Неудахин Д.Ю. не участвовали, извещены надлежащим образом (л.д.35-36, 44-48, 50-60).

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Михеева Е.В. в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему Деревянко Д.Н., подтверждается совокупностью следующих доказательств:

29.03.2023 года УМВД России по г. Омску зарегистрировано сообщение о дорожно-транспортном происшествии – 28.03.2023 года в 14.30 час. в 18-м Военном городке, при котором был совершен наезд автомобилем Киа на мужчину, прижав его к гаражу. Имеется пострадавший (л.д.3).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы от 29.03.2023 года следует, что оно расположено на проезжей части дороги в 18-м Военном городке в районе строения № 226 в г. Омске. Осмотр производился по дороге со стороны поля к дому № 176. Проезжая часть горизонтальная, асфальтовое покрытие, на момент осмотра мокрое, шириной 7,5 м. Координаты места происшествия: ш. 54 56 30, д. 73 27 06 (л.д.4-7, 8, 9).

Постановлением мирового судьи с/у 69 в ОАО г. Омска по делу № 5-291/2023 от 09.06.2023 года Михеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП (л.д.39). Постановление вступило в законную силу 28.06.2023 года.

В ходе административного расследования Михеев Е.В. изложенное в протоколе об административном правонарушении отрицал, поясняя, что 28.03.2023 года в 14.30 час. находился у подъезда № 1 дома № 226 в 18-м Военном городке, сидел на лавочке с Деревянко Д. и Неудахиным Д., распивали спиртное. Какого-либо конфликта между ними не было. Около 16.00 час. пошел к себе домой. Личным автомобилем Киа Оптима, гос. знак Т 630 РТ/55 управлял только утром 28.03.2023 года, когда был трезвым. До дома дошел пешком, машину не брал. Придя домой, на улицу больше не выходил. Наезд на Деревянко Д. не совершал, телесные повреждения ему не причинял (л.д.20).

Из пояснений протерпевшего Деревянко Д.Н. в материалах дела следует, что 28.03.2023 года около 14.30 час. пешком он находился в районе дома № 226 в 18-м Военном городке рядом с гаражами. Шел вдоль гаражей по грунтовой дороге, гаражи находились слева от него со стороны общежития. Ему навстречу двигался автомобиль Киа черного цвета, которым управлял сосед по имени Евгений Михеев по прозвищу «мыло». Неожиданно для него автомобиль стал смещаться на него, прижав ноги передней частью автомобиля к гаражу, тем самым причинив ему телесные повреждения. После этого Евгений довез его до дома на автомобиле. На место ДТП скорую и ГИБДД не вызывали. В момент наезда на него в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился Неудахин Д. На следующий день вызвал Скорую помощь и его госпитализировали (л.д.10, 21).

Свидетель Неудахин Д.Ю. в ходе административного расследования пояснял, что 28.03.2023 года около 14.30 час. в качестве пассажира следовал в автомобиле Киа, гос. знак Т 630 РТ/55 под управлением Михеева Е.В., сидел на переднем пассажирском сиденье. Двигались по дороге вдоль гаражей, которые располагались справа от них по ходу движения. Навстречу шел Деревянко Д.Н. В этот момент Михеев Е.В. решил напугать Деревянко Д., нажал на газ, вывернув руль, вправо наехал на Деревянко Д.Н. передней правой частью автомобиля, прижав ноги Деревянко Д. к гаражу, причинив ему телесные повреждения. После этого Деревянко Д. сел к ним в автомобиль и они довезли его до ближайшего поворота, после чего Деревянко Д. самостоятельно ушел домой. Более в момент ДТП никого поблизости не было. После этого Михеев Е.В. просил его никому о случившемся не рассказывать (л.д.18).

По заключению эксперта № 4429 от 11.08.2023 года у Деревянко Д.Н. повреждение в виде <данные изъяты> причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трех недель. Могло образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части автотранспортного средства при наезде на пешехода. Срок образования достоверно определить не представляется возможным, однако учитывая объективные клинические данные, данные проведенного хирургического лечения, описанные в представленных мед.документах, предварительные сведения, нельзя исключить его образование в срок, указанный в определении. Заключение рентгенолога «перелом шейки бедренной кости (под вопросом)» объективного клинического (данными осмотра врача травматолога) и инструментального (данными рентгенологического исследования в динамике) подтверждения в представленной мед.документации не нашло, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался (л.д.26-28).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 156005 от 25.08.2023 года, составленном в отношении Михеева Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Михеева Е.В. в нарушении требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Доводы Михеева Е.В. в объяснении о том, что он не управлял автомобилем, не совершал наезд на Деревянко Д., суд оценивает критически, как способ защиты от обвинения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, совершении правонарушения в отношении пешехода, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 14), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Михеевым Е.В. дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ) такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Михеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Михееву Е.В., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – г. Омск, ул. Кр. Зорь, 103А), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                                        (подпись)                                                Л.А. Романюк