Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2020 ~ М-1967/2020 от 26.05.2020

                                                                                                 Дело №2-2475/20

16RS0050-01-2019-005644-22

Кат.2.070

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о перерасчете пенсии, компенсации морального вреда.

    В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что --.--.---- г. ему назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья. После назначения пенсии истец продолжил трудовую деятельность в должности врача-педиатра специализированной выездной бригады скорой помощи. Трудовую деятельность истец прекратил --.--.---- г..

    Пенсия истца составляет 17134 руб. 55 коп.

Истец полагает, что ответчик необоснованно не включил в страховой стаж периоды работы, которые истец осуществлял после назначения страховой пенсии по старости и считает, что пенсия выплачивается ему без учёта факта осуществления трудовой деятельности после назначения пенсии. Полагает, что периоды работы после выхода на пенсию до даты увольнения --.--.---- г. подлежат включению в страховой стаж.

Своим бездействием ответчик причинил истцу моральный вред, размер компенсации за причинение которого истец оценил в 10 000 руб.

В этой связи истец просил признать действия ответчика незаконными, возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учётом всех периодов трудовой деятельности истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. и возместить судебные расходы в виде расходов на представителя в сумме 28 000 руб. и почтовых расходов.

При рассмотрении дела представитель истца указанные в исковом заявлении требования дополнил требованием о включении в общий страховой стаж периода работы истца с 2011 года по --.--.---- г. в должности врача-педиатра специализированной выездной бригады скорой помощи (л.д. 49).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 15 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до --.--.---- г., периоды после --.--.---- г. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с --.--.---- г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах по приведенной в Законе формуле.

Статьей 18 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен порядок определения размера страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

В силу части первой указанной статьи размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер доли страховой пенсии по старости подлежит перерасчету на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в связи с увеличением суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера доли страховой пенсии по старости при ее назначении, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящей частью. Указанный перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года по приведенной в Законе формуле.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от --.--.---- г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размер трудовых пенсий, подлежат применению с --.--.---- г. в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в расчетный пенсионный капитал по приведенной в законе формуле.

Из материалов дела следует, что ФИО1, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г. является получателем страховой пенсии по старости, которая ему установлена досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья.

После назначения пенсии по старости и до --.--.---- г. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ГАУЗ "Станция скорой медицинской помощи" ... ... в должности врача-педиатра, это подтверждается записями в его трудовой книжке и сведениями из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

--.--.---- г. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о предоставлении расчёта назначенной пенсии, на что письмом ответчика от --.--.---- г. №-- предоставлен подробный расчет назначенной ему пенсии.

Согласно указанному расчету на дату назначения пенсии размер пенсии ФИО1 составил 6812 руб. 50 коп.

В письме Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №-- также указывается, что с --.--.---- г. пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением величины индивидуального пенсионного коэффициента (баллов). На --.--.---- г. размер пенсии ФИО1 с учетом произведенных индексаций составил 11 056 руб. 58 коп. (7121 руб. 58 коп. страховая пенсия плюс 3935 руб. фиксированная выплата). Далее в письме приводится расчет, из которого видно, что на 2015 год величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 составила 111,10 баллов, в 2016, 2017, 2018, 2019 годах величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 ежегодно возрастала.

Согласно вышеуказанному письму на --.--.---- г. размер пенсии ФИО1 составляет 16073 руб. 43 коп. (10739 руб. 24 коп. страховая пенсия плюс 5334 руб. 19 коп. фиксированная выплата).

--.--.---- г. ФИО1 повторно обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... с заявлением о предоставлении расчета назначенной пенсии, на что ему был дан ответ письмом от --.--.---- г. №--. В этом письме Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... сообщило ему, что при назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж включены все периоды согласно записям в трудовой книжке, а именно: с --.--.---- г. по --.--.---- г. – в 7-й детской больнице, с --.--.---- г. по --.--.---- г. – в 7-й детской больнице, с --.--.---- г. по --.--.---- г. – на станции скорой медицинской помощи (л.д. 31-32). В письме также сообщается, что размер пенсии исчислен верно в соответствии с действующим законодательством и что основания для перерасчета отсутствуют.

Полагая, что ответчик пенсию выплачивает без учёта осуществления истцом трудовой деятельности с даты назначения досрочной страховой пенсии до даты окончания трудовой деятельности --.--.---- г., истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Между тем, основания считать, что пенсия истцу выплачивается в меньшем размере, чем положено, отсутствуют.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, --.--.---- г. года рождения, до 2015 года продолжительность периодов его работы составила 35 лет 3 месяца 11 дней (л.д. 26), что означает, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... учло все периоды работы истца, отраженные в его трудовой книжке, с даты начала истцом трудовой деятельности --.--.---- г. и до --.--.---- г., с учётом имевшихся у истца небольших перерывов между трудоустройствами с одной работы на другую.

Со вступлением в силу с --.--.---- г. Федерального закона от --.--.---- г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионное обеспечение осуществляется с применением величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 указаны размеры страховых взносов на страховую пенсию по старости, на основании которой рассчитана величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1

Согласно указанным сведениям в 2015 году ГАУЗ "Станция скорой медицинской помощи" ... ... перечислило 72 031 руб. 61 коп. страховых взносов на страховую часть пенсии ФИО1, в 2016 году страховые взносы составили 76 574 руб. 29 коп., в 2017 году – 93 003 руб. 13 коп., в 2018 году (до --.--.---- г.) – 95 538 руб. 95 коп. (л.д. 26).

Согласно расчету, приведенному в письме Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №--, Управление при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 учло все произведенные за него работодателем ГАУЗ "Станция скорой медицинской помощи" ... ... страховые отчисления, в том числе и отчисления, произведенные в 2015-2018 годах. Величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 ежегодно, начиная с 2015 года, определялась с учётом страховых выплат, которые производил за него работодатель ГАУЗ "Станция скорой медицинской помощи" ... ... вплоть до увольнения истца --.--.---- г..

Следовательно, при определении размера пенсии ответчик учёл все периоды работы ФИО1 и все страховые отчисления за него, которые производил работодатель вплоть до увольнения истца --.--.---- г., в том числе учёл то обстоятельство, что после назначения досрочной страховой пенсии по старости --.--.---- г. ФИО1 не прекратил осуществлять трудовую деятельность, работал в ГАУЗ "Станция скорой медицинской помощи" ... ... до --.--.---- г..

Исследовав приведенный в письме Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от --.--.---- г. №-- расчет, по которому определялся размер страховой пенсии ФИО1, сопоставив приведенные в нём сведения со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта ФИО1 со состоянию на --.--.---- г. (л.д. 25-29), суд пришел к выводу о том, что размер страховой пенсии ФИО1 произведен ответчиком с соблюдением порядка, установленного статьей 15 Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", которым определяется механизм расчета страховых пенсий по старости.

Доводы истца о том, что ответчик при определении размера выплачиваемой истцом пенсии не учёл, что истец работал после назначения пенсии, не могут быть приняты во внимание, поскольку со вступлением в силу Федерального закона от --.--.---- г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер пенсии увеличивается при увеличении индивидуального пенсионного коэффициента, что в случае истца имело место быть, поскольку его индивидуальный пенсионный коэффициент увеличился с учётом работы в ГАУЗ "Станция скорой медицинской помощи" ... ... до --.--.---- г..

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку расчет и выплата истцу пенсии производятся ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства, периоды его трудовой деятельности (с 2015 года – периоды выплаты страховых взносов в пенсионный фонд) до даты его увольнения --.--.---- г. учтены при определении размера выплачиваемой ему пенсии.

Довод истца о том, что размер его пенсии должен быть значительно больше, нежели та пенсия, которую он получает, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку какие-либо доказательства того, что расчет и выплата пенсии истцу производится с нарушением законодательства, в материалах дела отсутствуют. Напротив, судом было установлено, что расчет и выплата пенсии истцу производится в соответствии с требованиями законодательства, при определении размера пенсии учтены все периоды работы истца и все периоды, за которые работодатель осуществлял отчисление за истца страховых взносов в пенсионный фонд, вплоть до увольнения истца --.--.---- г..

С учётом приведенного оснований для признаний действий ответчика незаконными, перерасчете пенсии, включении периода работы в страховой стаж установлено не было.

Требование о взыскании компенсации морального вреда истец обосновал нарушением права на пенсионное обеспечение. Между тем, данное обоснование не влечет компенсацию морального вреда, в связи чем основания для взыскания с ответчика компенсации также отсутствуют.

Поскольку исковые требования оставлены без удовлетворения, то судебные расходы истца также не подлежат ему возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья             подпись                   А.И. Шамгунов