Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2023 ~ М-957/2023 от 31.03.2023

     копия

Дело №

59RS0№-11              

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Катина Максима Сергеевича к Еремееву Юрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Катин М.С. обратился в суд с иском к Еремееву Ю.Н. о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 285000 рублей, расходов по эвакуации автомобиля 2455 рублей, по оплате услуг эксперта 6000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6050 рублей.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, направили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по заявленным требованиям в отношении Еремеева Ю.Н., которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик Еремеев Ю.Н., третье лицо Еремеева А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, считает, что отказ истца Катина М.С. от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу по исковым требованиям Катина Максима Сергеевича к Еремееву Юрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 159, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Катина Максима Сергеевича к Еремееву Юрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Производство по гражданскому делу № по иску Катина Максима Сергеевича к Еремееву Юрию Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья подпись     Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-11,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.