Дело № 5-67/2023
УИД № 42RS0042-01-2023-001258-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 22 мая 2023 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФобАП в отношении Киселева И.А., ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Киселев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
20.05.2023 года в 18-15 часов Киселев И.А. в подъезде дома по ..... устроил пьяный дебош, в ходе которого выломал домофонную дверь, кричал нецензурной бранью, стучал в двери квартир, игнорируя неоднократные требования жильцов успокоиться, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль Киселев И.А. ответил агрессивно категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В суде Киселев И.А. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Вина Киселева И.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Действия Киселева И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Киселеву И.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Получатель: .....
.....
.....
.....
......
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка.
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Ю.Н. Васильева