Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3947/2022 ~ М-3351/2022 от 03.08.2022

Гражданское дело №2-3947/2022

УИД 68RS0001-01-2022-004807-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

с участием представителя истца СУ СК России по Тамбовской области Мешковой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации к Жеребятьевой Дарье Сергеевне о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Следственный комитет Российской Федерации обратился с иском к Жеребятьевой Д.С. о взыскании в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 1 509 434,73 рубля, судебных расходов на отправку искового материала.

В обоснование заявленных требований Следственный комитет Российской Федерации указал, что в период с 03 августа 2016 г. по 07 августа 2021 г. Жеребятьева Д.С. проходила обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее - Академия).

Между СК России и ответчиком заключен ученический договор от 29.07.2016 № вдпск-253/2-714-17, предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Заключив ученический договор, ответчик приняла на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении СК России в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения в соответствии с частью 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от 26.07.2021 № 519-кт ответчик 09.08.2021 была принята на федеральную государственную службу и назначена на должность следователя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области.

Вместе с тем, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. Ответчик заявила о своем нежелании проходить службу в системе СК России, к исполнению условий трудового договора не приступила.

Приказом руководителя следственного управления СК России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ответчиком, аннулирован на основании части 4 статьи 61 Трудового кодекса Российской Федерации. Приказом СК России от ДД.ММ.ГГГГ №-кт приказ СК России от ДД.ММ.ГГГГ №-кт о приеме и назначении ФИО1 признан утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период обучения ответчику выплачена государственная академическая стипендия и стипендия СК России на общую сумму 569 344,77 рублей; выдана форменная одежда стоимостью 49 860,10 рублей; совокупный размер затрат на обучение ответчика по программе специалитета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 890 229,86 рублей.

Общий размер затрат на обучение в Академии составляет 1 509 434,73 рублей. Указанную сумму вместе с затратами на отправку искового материала Академия, являясь администратором доходов федерального бюджета, просит взыскать с Жеребятьевой Д.С.

В судебном заседании представитель истца СУ СК России по Тамбовской области Мешкова Е.Н. (по доверенности) подержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жеребятьева Д.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражений на иск не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно частям 1, 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав я обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

К числу основных прав работника согласно абзацу 8 части 1 статьи 21 ТК РФ относится его право на подготовку в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников осуществляется работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Статьей 197 ТК РФ определено, что работники имеют право на подготовку. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Трудовым кодексом РФ предусмотрена также возможность заключения ученического договора, являющегося одним из видов договоров об обучении работника за счет средств работодателя (глава 32 ТК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 198 ТК РФ работодатель имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на получение образования. Ученический договор должен содержать, в том числе, обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре (часть 1 статьи 199 ТК РФ).

Последствия неисполнения обучающимся обязательства после окончания обучения приступить к работе по вновь полученной специальности и отработать установленный ученическим договором срок определены статьей 207 ТК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Аналогично пунктом 10 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018, разъяснено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои «обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает подученную за время ученичества стипендию и другие понесенные работодателем расходы на обучение.

Из приведенных норм Трудового кодекса РФ следует, что с работодателем может заключаться соглашение с включением в него условия об обязанности работника в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение установленного срока. В случае невыполнения работником без уважительных причин обязанности отработать после завершения обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного соглашением срока работник обязан возместить работодателю затраты, связанные с его обучением.

Приведенные нормы трудового законодательства соответствуют положениям Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» в части содержания ученического договора и обязанности возмещения затрат на обучение.

Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов сторон ученического договора, способствует повышению профессионального уровня работников, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению лица, досрочно прекратившего трудовые отношения с работодателем или не заключившему вовсе трудовой договор без уважительных причин.

Из материалов дела следует, что приказом федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от 03.08.2016 № 262-с Жеребятьева Д.С. зачислена на обучение по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности на бюджетной основе по очной форме.

Между СК России и ответчиком заключен ученический договор от 29.07.2016 № вдпск-253/2-714-17, предметом которого является получение ответчиком высшего юридического образования по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» (специалитет) и последующее прохождение службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Указанный ученический договор ответчиком подписан и не оспаривался.Обязанность прохождения службы в следственных органах или учреждениях СК России не менее пяти лет гражданами, получающими высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом Российской Федерации, установлена частью 5 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации».

Образовательная программа высшего образования - программа специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности (далее - программа специалитета), по которой обучалась ответчик, прошла государственную аккредитацию, что подтверждается Свидетельством о государственной аккредитации, выданным Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки 10.02.2017 № 2501.

Заключив ученический договор, ответчик приняла на себя обязательство по освоению образовательной программы высшего образования, указанной в пункте 1 ученического договора, и последующему прохождению службы в территориальном следственном органе или учреждении СК России в течение не менее 5 лет с момента завершения обучения.

Приказом и.о. ректора Академии от 06.07.2021 № 76-с ответчику выдан диплом специалиста государственного образца, и она с 07.08.2021 отчислена из Академии в связи с завершением обучения.

Приказом СК России от 29.12.2016 № 160 «О переименовании федерального государственного казенного образовательного учреждения «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и об утверждении Устава федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» переименована в ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации».

Приказом Следственного комитета Российской Федерации от 26.07.2021 № 519-кт ответчик 09.08.2021 была принята на федеральную государственную службу и назначена на должность следователя Жердевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области.

Однако, принятое в соответствии с ученическим договором обязательство о прохождении службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено. Ответчик заявила о своем нежелании проходить службу в системе СК России, к исполнению условий трудового договора не приступила.

Приказом руководителя следственного управления СК России по Тамбовской области от 10.08.2021 № 33-лс трудовой договор от 11.05.2021 №151, заключенный с ответчиком, аннулирован на основании части 4 статьи 61 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ). Приказом СК России от 19.08.2021 № 574-кт приказ СК России от 26.07.2021 № 519-кт о приеме и назначении Д.С. Жеребятьевой признан утратившим силу с 10.08.2021.

Согласно условиям пункта 2.2.5. ученического договора ответчик обязалась пройти службу в территориальном следственном органе или учреждении СК России не менее пяти лет.

Согласно пункту 3.2. ученического договора за невыполнение гражданином обязанностей по договору, в том числе отказ заключить трудовой договор со Следственным комитетом (его территориальным следственным органом, учреждением), пройти службу не менее пяти лет, гражданин обязан возместить Следственному комитету средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения и до получения диплома о высшем образовании (отчисления из образовательной организации), в том числе средства на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Таким образом, стороны ученического договора согласовали условия о сроке, в течение которого ответчик обязуется отработать в СК России после окончания обучения, а также право истца требовать возмещения затрат, понесенных при его обучении.

Условия заключенного сторонами ученического договора, обязывающие возместить затраты на обучение в случае не отработки без уважительных причин определенного договором срока не снижают уровень гарантий по сравнению с установленными трудовым законодательством. Условия ученического договора в полной мере соответствуют изложенным выше положениям законодательства Российской Федерации.

Согласно расчету, который проверен судом и признан верным, за весь период обучения ответчику выплачена государственная академическая стипендия и стипендия СК России на общую сумму 569 344,77 рублей: за 2016 год - 5 360,00 рублей, за 2017 год - 37 664,00 рублей, за 2018 год - 22 808,00 рублей, за 2019 год - 161 808,00 рублей, за 2020 год - 226 608,00 рублей, за 2021 год - 115 096,77 рублей;

выдана форменная одежда стоимостью 49 860,10 рублей: в 2017 году - на сумму 15 914,00 рублей, в 2019 году - на сумму 13 673,51 рублей, в 2020 году - на сумму 20 272,59 рублей.

Совокупный размер затрат на обучение ответчика по программе специалитета за период с 01.09.2016 (начала обучения) по 06.08.2021 (дату отчисления) составил 890 229,86 рублей:

за 2016 год - 67 110,77 рублей (201,332,32 рублей/366 дней * 122 дня (с 01.09.2016 по 31.12.2016);

за 2017 год - 177 782,78 рублей;

за 2018 год - 181 276,53 рублей;

за 2019 год - 183 894,43 рублей;

за 2020 год - 165 245,83 рублей;

за 2021 год - 114 919,51 рублей (192 411,11 рублей/365 дней х 218 дней (с 01.01.2021 по 06.08.2021).

Общий размер затрат на обучение в Академии составляет 1 509 434,73 рублей: 569 344,77 рублей (размер стипендий) + 49 860,10 рублей (стоимость форменной одежды) + 890 229,86 рублей (размер затрат на обучение по программе специалитета).

Факт понесенных истцом затрат на обучение и их размер подтвержден документально.

Как установлено судом, обязательство пройти службу в СК России в течение не менее пяти лет после окончания обучения не исполнено ответчиком без уважительных причин. Обстоятельств непреодолимой силы, а также иных факторов, предусмотренных пунктами 4.1.-4.2. ученического договора, освобождающих граждан от ответственности за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по ученическому договору, не имеется. Правовых оснований для освобождения ответчика от возмещения затрат на обучение в случае не выполнения обязанности отработать после обучения определенный договором срок не имеется.

В соответствии со статьей 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Законные основания для снижения взыскиваемых затрат на обучение отсутствуют. Как следует из предмета иска, обязательства ответчика возникли из договора. Договорные обязательства согласно статьи 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, исходя из заключенного договора. Ответчик отказалась проходить службу по собственному желанию, уважительных причин отказа от прохождения службы не имеется.

С целью досудебного порядка разрешения спора ответчику направлялась претензия об исполнении обязательства по возмещению затрат на обучение от 23.05.2022 № исх-06-1491- 22, в которой предложено добровольно исполнить обязательство и возместить затраты на обучение, понесенные истцом. Однако ответчик сумму затрат не возвратила, на претензию не ответила.

Согласно пункту 5.4. ученического договора при отклонении претензии полностью или частично, а также в случае неполучения ответа в установленный для ее рассмотрения срок сторона, направившая претензию, вправе предъявить иск в суд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Жеребятьевой Д.С. затрат на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы на отправку искового материала, что подтверждается копией кассового чека. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Тамбова государственная пошлина, в размере 15 747 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Жеребятьевой Дарьи Сергеевны в пользу Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» для последующего перечисления в доход федерального бюджета денежные средства, затраченные на обучение, в размере 1 509 434,73 рубля, почтовые расходы в размере 79 рублей.

Взыскать с Жеребятьевой Дарьи Сергеевны в доход муниципального образования городской округ «город Тамбов» государственную пошлину в размере 15 747 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022г.

Судья                              Н.Р.Белова