Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2024 (2-2549/2023;) ~ М-2542/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-242/2024

УИД 75RS0025-01-2023-004458-30

Категория: 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                                                                         г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!»к Герасимовой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 15.10.2021 между сторонами был заключен кредитный договор № 4094-0252-23905-10993-810/21ф. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. По состоянию на 04.12.2023 задолженность за период с 15.10.2021 по 04.12.2023 составляет 112910,71 рублей, из которых 100594,7 рублей просроченная задолженность по возврату кредита, 11748,47 рублей просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 89,72 рублей задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 270,14 рублей пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 207,63 рублей пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Герасимовой Н.С. задолженность по кредитному договору в размере 112910,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3458,21 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Герасимова Н.С в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из материалов дела следует, что 15.10.2021Герасимова Н.С. обратился в АО КБ «Пойдем!» с заявлением на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования и выразил свое согласие с тарифами АО КБ «Пойдем!», обязался оплачивать услуги банка в соответствии с тарифами и был ознакомлен с договором банковского счета, порядком изменения действующих тарифов.

Судом установлено, что 15.10.2021 между сторонами заключен кредитный договор № 4094-0252-23905-10993-810/21ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 118750 рублей на срок 48 месяцев (с 15.10.2021 по 15.10.2025), а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 27% в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на предоставление кредита в АО КБ «Пойдем!» от 15.10.2021, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 15.10.221, подписанного сторонами, выпиской по счету за период с 15.10.2021 по 04.12.2023.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность не позднее даты платежа, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 4850 рублей.

Согласно п. 12 указанного договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

С указанными условиями заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 118750 рублей.

Как установлено судом, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 04.12.2023 задолженность Герасимовой Н.С. по договору потребительского кредита № 4094-0252-23905-10993-810/21ф от 15.10.2021за период с 15.10.2021 по 04.12.2023 составляет 112910,71 рублей, из которых 100594,7 рублей просроченная задолженность по возврату кредита, 11748,47 рублей просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 89,72 рублей задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 270,14 рублей пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 207,63 рублей пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражения против иска не направил, размер исковых требований не оспорил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

АО КБ «Пойдем!» 07.09.2021 в адрес заемщика направило требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору и договору банковского счета в размере 147 758 руб. 51 коп.по состоянию на 07.09.2021 в срок не позднее 07.10.2021.

Из материалов дела также усматривается, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании Герасимовой Н.С. задолженности по кредитному договору.

Из представленного мировым судьей судебного участка №33Читинского судебного района гражданского дела № 2-2217/2023 следует, что заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика поступило 03.07.2023.

Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка №33Читинского судебного района Забайкальского края 03.07.2023, данный приказ был отменен 05.10.2023 в связи с поступлением возражений относительно его исполнения, в котором должник просил отменить его.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истцом предоставлены ответчику денежные средства, ответчиком нарушались условия договора, касающиеся размера и сроков погашения кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени как способа обеспечения исполнения обязательства.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска, в размере 3458,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Н. С.,<данные изъяты>) в пользу ОАО КБ «Пойдем!» (ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору № 4094-0252-23905-10993-810/21ф от 15.10.2021в размере112910,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3458,21 рублей, всего 116 368,92 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                          Беспечанский П.А.