УИД 25RS0003-01-2024-001345-64
Дело № 2-3458/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2024 года г. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.
при секретаре Тимощенко В.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Голенкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что автомобиль «Renault» гос.номер Р386ЕК797, застрахован по риску КАСКО в «Группе Ренесанс Страхование» по договору добровольного страхования №001АЕ-22/0305219. 26.01.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Голенков С.В., управлявший автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер №, нарушил ПДД, что подтверждено административным материалом ГИБДД. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства при использовании, которого был причинен вред, застрахован не был. Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 329 997 руб. 06.10.2021 АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с Голенкова Сергея Владимировича в пользу ПАО «Ренесанс Страхование» страховое возмещение в размере 329 997 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6499 руб.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договорная подсудность сторонами спора не определялась.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно истребованным в порядке подготовки дела к судебному разбирательству сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, ответчик Голенков Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Первореченского районного суда гор. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-3458/2024 по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Голенкову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Парфёнов