Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4188/2020 от 12.11.2020

Дело №2-4188/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 года      г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненева Р.В. к Матвееву А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ненев Р.В. обратился в суд с иском к Матвееву А.Н. о взыскании денежных средств.

Судебное заседание было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Истец Ненев Р.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ответчик Матвеев А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Явка истца признана судом обязательной.

Истец Ненев Р.В. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, мнения по заявленному ходатайству ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями не представил.

Ответчик Матвеев А.Н. и его представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не представив доказательств уважительности причин неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствие.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом не представлено, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ненева Р.В. к Матвееву А.Н. о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н. А. Лабутина