Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1737/2023 ~ М-1521/2023 от 12.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 г.      г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1737/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Леонову Р. Н., Леоновой Т. Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу Леонова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскать за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 132 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 682 руб. 65 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Леонов Р.Н. и Леонова Т.Н. (л.д. 32).

До начала рассмотрения спора по существу представитель истца Талтакин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), предоставляющей в числе других право отказа от иска, предъявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания заявленных требований, указав, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 132 руб. 20 коп. была погашена ответчиками в добровольном порядке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38,40-41).

В судебное заседание стороны, не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 37, 40-41).Отказ истца от поддержания иска закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, в связи с чем в порядке ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Одновременно суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство истца и возвратить государственную пошлину, уплаченную им в связи с предъявлением настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд    

            О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от поддержания исковых требований, предъявленных к Леонову Р. Н., Леоновой Т. Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 3 682 руб. 65 коп. (три тысячи шестьсот восемьдесят два рубля шестьдесят пять копеек), уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, в связи с предъявлением в суд иска к наследственному имуществу Леонова Н. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Л.Ф.Никонова