дело №12-1052/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2022 года город Уфа, улица Шафиева-27/2
Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Гафурова Р.К.,
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника юридического лица ООО «Строй-Ресурс» на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району города Уфы от 20 декабря 2021 года ООО «Строй-Ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
10 ноября 2022 года защитником юридического лица ООО «Строй-Ресурс» подана жалоба на приведенное выше постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы защитник юридического лица ООО «Строй-Ресурс» обосновал тем, что копия постановления от 20.12.2021 не была получена, так как возвращена в связи с отсутствием адресата по адресу: <адрес>, где находится директор Общества, который в период с 10.05.2022 по 30.05.2022 находился в командировке в г.Нижний Новгород.
В силу п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей – в вышестоящий суд.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что на основании положений ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получении копии постановления, если оно не было обжаловано.
При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ).
В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 17 июля 2021 года №1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.
Из материала дела усматривается, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району города Уфы вынесено 20 декабря 2021 года. О рассмотрении дела 20.12.2021 законный представитель ООО «Строй-Ресурс» был извещен заблаговременно 13.12.2021 и надлежащим образом по месту нахождения Общества: <адрес>, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела (л.д.14).
Копия указанного постановления направлена по месту нахождения ООО «Строй-Ресурс»: <адрес> (л.д.10, 17) и возвращена на судебный участок 23.05.2022 (л.д.19). Следовательно, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования данного постановления истек 03 июня 2022 года.
Вместе с тем, жалоба на приведенное выше постановление с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу были поданы защитником Общества 10.11.2022, то есть с пропуском срока обжалования.
Довод защитника о том, что Общество не получало копию постановления, не свидетельствует об уважительности пропуска срока. Копия постановления направлена мировым судьей по адресу нахождения ООО «Строй-Ресурс», которое не обеспечило получение поступающей почтовой корреспонденции, а потому несет риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением направленного в его адрес отправления.
Материалами дела подтверждено, что должностными лицами были созданы необходимые условия для реализации ООО «Строй-Ресурс» права на обжалование.
Приложенная к ходатайству копия приказа (распоряжения) №1 от 10.05.2022, в которой указано о направлении в командировку директора ООО «Строй-Ресурс» ФИО с 11.05.2022 по 31.05.2022 с копией договора от 29.03.2022, не являются доказательством того, что законный представитель ООО «Строй-Ресурс» в действительности находился в указанный срок в г.Нижний Новгород и Общество не могло реализовать право на обжалование постановления от 20.12.2021 в установленный законом срок.
Каких-либо уважительных причин для пропуска срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, для обращения в суд с жалобой не имеется и доказательств данному факту не представлено.
На основании изложенного ходатайство защитника о восстановлении срока обжалования постановления от 20.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Строй-Ресурс» подлежит отклонению.
Поскольку жалоба подана на постановление от 20.12.2021 по истечению срока обжалования, она подлежит возвращению, так как имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░».
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2021 ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░