Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-245/2021 от 22.10.2021

Дело № 12-245/2021

УИД 21RS0022-01-2021-003417-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Яфизова Марата Наилевича, о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 9 июля 2020 года (УИН ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН ) от 9 июля 2020 года Яфизов М.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, водитель транспортного средства, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства , собственником (владельцем) которого является Яфизов М.Н., 29 июня 2020 года в 13 часов 40 минут по адресу: Чувашская Республика, автодорога Западный подъезд от М-7 к г. Чебоксары, 7 км+570 м (географические координаты: <данные изъяты> с.ш., <данные изъяты> в.д.), в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил разрешенную скорость на 35 км/ч.

22 сентября 2021 года в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступила жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, Яфизова М.Н., на вышеуказанное постановление, которая впоследствии направлена в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по подведомственности, при этом к данной жалобе заявителем также приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления, мотивированное тем, что оспариваемое постановлением им не получено.

На судебное заседание Яфизов М.Н., надлежаще и своевременно извещённый, не явился, о причинах не известил, ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.

На судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от 9 июля 2020 года по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу и его защитником.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 9 июля 2020 года была направлена Яфизову М.Н. по месту его регистрации по месту жительства – Чувашская Республика, <адрес>, что также следует из данной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако оно Яфизовым М.Н. получено не было и выслано обратно отправителю по причине «неудачная попытка вручения», поступило на временное хранение 22 июля 2020 года (л.д. ).

При этом каких-либо данных о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления от 9 июля 2020 года у Яфизова М.Н. был иной адрес проживания, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, и заявитель об этом в орган, уполномоченный рассматривать данное дело об административных правонарушениях, не представил.

Таким образом срок для обжалования данного постановления с истёк 3 августа 2020 года.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года под № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Жалоба на оспариваемое постановление от 9 июля 2020 года была направлена, как указано выше, 22 сентября 2021 года, то есть по истечении срока для его обжалования.

На основании вышеизложенного оснований восстановления процессуального срока на подачу жалобы на данное постановление от 9 июля 2020 года, по доводам, указанным в этом ходатайстве о восстановлении срока для обжалования, не имеется.

Так, неполучение Яфизовым М.Н. оспариваемого постановления по месту его жительства в связи с не проживанием или временным не нахождением по этому адресу, не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления административного органа, поскольку поступление почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства подателя жалобы, последний не проконтролировал, в связи с чем бремя негативных последствий, вызванных указанным обстоятельством, лежит на нём.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Отказать лицу, привлекаемого к административной ответственности, Яфизову Марату Наилевичу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН ) от 9 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яфизова Марата Наилевича.

Жалобу Яфизова Марата Наилевича на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН ) от 9 июля 2020 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                                 Афанасьев Э.В.

12-245/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Яфизов Марат Наилевич
Суд
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
Судья
Афанасьев Эдуард Викторинович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
cheboksarsky--chv.sudrf.ru
25.10.2021Материалы переданы в производство судье
10.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.12.2021Вступило в законную силу
01.03.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее