Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2038/2023 ~ М-1502/2023 от 11.05.2023

    Дело № 2 -2038/2023

    УИД: 16RS0040-01-2023-002059-50

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 июня 2023 г.                                                                                  г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Панфиловой А.А.

    при секретаре                               Елизаровой А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ак Барс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 644 992 руб. 93 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (500 000 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых; расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 856 руб. 14 коп., почтовых расходов в размере 206 руб. 14 коп.

        В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК БАРС БАНК и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления ответчику. Согласно ч.2. п.6. ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. Ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 14,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не соблюдаются сроки погашения кредитных обязательств, предусмотренные графиком платежей. Банк направил ответчику требование о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 644 992 руб. 93 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт с повесткой вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.37).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК БАРС БАНК и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 мес. под 14,9% годовых. ФИО2 в индивидуальных условиях договора потребительского кредита собственноручно указал, что с Общими и индивидуальными условиями кредитования и последствием неуплаты кредита он ознакомлен. Оригинал индивидуальных условий кредитования, включая график платежей, получил (л.д.12-13).

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 500 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету вклада (л.д.21).

Согласно графику возврата кредита размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 11 869 руб., последний платеж -15 960 руб. 96 коп. (л.д.13).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченных процентов задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 12 оборот).

Из материалов дела установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по нему (л.д.18-21).

Заемщику было направлено предложение о расторжении кредитного договора и о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.23).

Согласно расчету, предоставленному ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 644 992 руб. 93 коп., из которых: основной долг 500 000 руб.., проценты за пользование кредитом 144 992 руб. 93 коп. (л.д.17).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставил.

        Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, и в связи с этим Банк потребовал от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 644 992 руб. 93 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых.

        Условия о размере процентов согласованы по воле и усмотрению сторон в договоре займа. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Злоупотребления правом со стороны заимодавца также не установлено.

        На основании вышеуказанного, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга 500 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Ак Барс» Банк также просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 206 руб. 14 коп. (л.д.9-11). В связи с тем, что без направления исковых документов всем заинтересованным лицам обращение в суд невозможно, то суд считает возможным возместить ПАО «Ак Барс» Банк почтовые расходы с ответчика ФИО2 в размере 206 руб. 14 коп.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом АКБ «АК БАРС» БАНК и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 992 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (...) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 500 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 14,9 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: