Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1870/2023 от 12.10.2023

Судья Жуков Ю.А.                                                дело № 12 – 1870/2023

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

    г. Красногорск

    Московской области                                                        26 октября 2023 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПантЕ. Е.В. на постановление судьи Шатурского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПантЕ. Е. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Шатурского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года ПантЕ. Е. В., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением городского суда, ПантЕ. Е.В. его обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Фроловой Н.А., прихожу к следующему выводу.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <данные изъяты> примерно в 21 час. 10 мин. около <данные изъяты> ПантЕ. Е.В. в ходе конфликта, нанесла Фроловой Н.А. два удара ногой по ногам, причинив последней физическую боль.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ПантЕ. Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Вынесенное по делу постановление указанным требованиям не соответствует. Вопреки приведенным правовым нормам судья городского суда, ограничился в постановлении лишь указанием только на то, что вина ПантЕ. Е.В. подтверждается, а ее доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключением эксперта видеозаписями, исследованными в судебном заседании и иными документами.

Кроме того в обоснование вывода о виновности ПантЕ. Е.В. судья городского суда сослался на видеозаписи, однако видеозапись на флэш-карте (л.д.52), приобщенной к материалам дела, не производится. В протоколе судебного заседание содержание записи также не приведено.

          Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими рассмотреть дело с соблюдением требований ст.24.1 КоАП РФ о полноте, всесторонности, объективности и своевременности выяснения обстоятельств дела и влекут отмену постановленного с существенными процессуальными нарушениями постановления городского суда.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Шатурского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПантЕ. Е. В. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в городской суд.

При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное и по имеющимся и вновь представленным доказательствам постановить законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Шатурского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ПантЕ. Е. В. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области.

Судья                                                                 Е.Ю. Бирюкова