Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3130/2023 ~ М-1577/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-3130/2023

УИД 42RS0019-01-2023-002723-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                                        Даниловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 14 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Хроменковой Н. В. к ООО "ЭОС" о признании договора залога недействительным и прекращении залога на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Хроменкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ЭОС" о признании договора залога недействительным и прекращении залога на автомобиль.

Просит признать договор залога транспортного средства NISSAN JUKE 1.6, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN №, заключенный между ООО "ЭОС" и Хроменковым С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., недействительным; прекратить действие залога в отношении транспортного средства NISSAN JUKE 1.6, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЭОС" и Хроменковым С.А.

Представитель истца Карпунов Д.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просит принять данный отказ. Отказ от иска приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Истец Хроменкова Н.В. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика ООО "ЭОС" в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил, направил отзыв на иск.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от исковых требований, должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Представитель истца в заявлении указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хроменковой Н. В. от исковых требований к ООО "ЭОС" о признании договора залога недействительным и прекращении залога на автомобиль.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Хроменковой Н. В. к ООО "ЭОС" о признании договора залога недействительным и прекращении залога на автомобиль.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                    Т.П. Ижболдина