Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2023 от 31.08.2023

УИД 11RS0006-01-2020-001454-58 Дело №2-1083/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания С.В.И.

с участием ответчика Н.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 25 сентября 2023г. дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Н.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что между Банком и Н.А.А. дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 100 000 руб., сроком до востребования, Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. дд.мм.гггг. Заемщик Н.А.А. скончалась. Наследником Заемщика является Н.В.А. В настоящее время задолженность составляет 133 553, 26 руб., из которых задолженность по основному долгу 78 096, 72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 55 456, 54 руб. До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. До настоящего времени задолженность не погашена. Просили взыскать с ответчика задолженность в размере 133 553, 26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 871, 07 руб.

Заочным решением Усинского городского суда от 09.09.2020 г. исковые требования удовлетворены.

Определением Усинского городского суда от 21.08.2023 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Просил применить к отношениям сторон трехлетний срок исковой давности. Указывает, что из искового заявления следует, что истец знал о смерти заемщика, и мог предпринять действия, предусмотренные статьей 1175 ГК РФ, однако этого не сделал

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. между ПАО «Восточный» и Н.А.А. был заключен договор кредитования № (далее, кредитный договор), согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 100000 руб. сроком до востребования, а последняя обязана своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк обязательства свои исполнил, денежные средства были перечислены, однако Н.А.А. свои обязательства не исполняла. Н.А.А. умерла дд.мм.гггг..

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, никем не оспорен, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

В материалах дела имеется копия заявления о заключении договора кредитования и Типовые условия кредитования счета, которые содержат информацию о предоставлении, использовании и возврате кредита, предоставленного Н.А.А., в соответствии с которым клиент обязан погашать кредит и уплачивать проценты соответственно.

Судом установлено, что обязательства банк по предоставлению кредитных средств исполнены в полном объеме, кредитные денежные средства были предоставлены Н.А.А. Однако, последняя скончалась дд.мм.гггг., наследником является Н.В.А.

Согласно представленной Истцом информации, по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 133553,26 руб.

В соответствии со статьями 195-196, 199–201, 207, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Соответствующее ходатайство о применении срока давности было заявлено ответчиком. От истца, уведомленного об его заявлении, возражений, ходатайств о восстановлении срока в суд не поступило.

Как следует из исковых требований, кредит был предоставлен дд.мм.гггг., последний платеж был совершен дд.мм.гггг.. Заемщик Н.А.А. скончалась дд.мм.гггг. Таким образом, срок исковой давности, с учетом положений ст.203 ГК РФ, истек дд.мм.гггг..

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика об истечении срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требования ПАО «Совкомбанк» к Н.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..

Председательствующий –         подпись                Т.М.Брагина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -                                     Т.М.Брагина

Секретарь судебного заседания -                        С.В.И.