Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2499/2022 ~ М-2244/2022 от 15.06.2022

16RS0036-01-2022-004570-85

№ дела 2-2499/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой ФИО6, Перепелициной ФИО7 к ФИО8 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения – квартир <адрес>. В мае 2022 года им стало известно о том, что в доме якобы было проведено общее собрание собственников, принято решение о переходе под управление ООО «УК «Западная» от ООО УК «Альметьевск».

Инициатором спорного общего собрания является собственник <адрес> – Фасхутдинов А.Ф.

Полагают, что общее собрание собственников жилых помещений было проведено с нарушением требований действующего законодательства, поскольку нарушен порядок извещения о проведении такого собрания, не все собственники многоквартирного дома участвовали в голосовании, дата и место проведения собрания не были доведены до сведения собственников квартир, бюллетени для голосования им также не вручался, результаты голосования сфальсифицированы. В Уведомлении о принятых решениях и итогах голосования указано, что в общем собрании собственников МКД <адрес>, кроме того, к протоколу не оформлялись реестры раздачи бюллетеней, реестры очного, заочного голосования, отсутствуют документы присутствующих лиц по очной части, реестр оповещения о проведении собрания, а также не верно указана общая площадь в спорном доме всех жилых и нежилых помещений, которая составляет 15530 кв.м., а не 16456,99 кв.м., как указано в протоколе ОСС.

Просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого <адрес>; включить многоквартирный <адрес> в реестр лицензий ООО УК «Альметьевск».

В судебное заседание, назначенное на 04.08.2022 года, стороны не явились, в связи с чем, оно было отложено на 11.08.2022 года.

В этот день стороны вновь не явились, причина неявки в судебное заседание не известна.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Савельевой ФИО9, Перепелициной ФИО10 к ФИО11 о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: