Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2022 ~ М-229/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-229/2022

УИД 80RS0002-01-2022-000685-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 26 сентября 2022 года

    Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Мяхановой И.С.,

с участием ответчика Рогачевой Л.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества Рогачевой Н.Д.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением обосновав его тем, что на основании кредитного договора №94450776 от 19.11.2020г. выдало кредит Рогачевой Н.Д. в сумме 63 000 руб. на срок 24 мес. под 19,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.06.2022г. задолженность составляет 81 950,82 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 950,82 руб., просроченный основной долг – 63 000,00 руб. Рогачева Н.Д. умерла <ДАТА>. Согласно выписок по счетам, открытыму в ПАО Сбербанк на имя Рогачевой Н.Д., по состоянию на 13.12.2021г. имеются остатки денежных средств в размере ,29 руб., ,28 руб., ,88 руб. Согласно выписке из ЕГРН на момент смерти Рогачевой Н.Д. принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, стоимость недвижимого имущества на дату смерти заемщика составила 1 058 000 руб.

Просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества Рогачевой Н.Д. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №94450776 от 19.11.2020г. за период с 18.01.2021г. по 23.06.2022г. в размере 81 950,82 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 658,52 руб.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ПАО Сбербанк направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Рогачева Л.М. в судебном заседании иск признала.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями ст. 310 Кодекса предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком Рогачевой Н.Д. 19 ноября 2020 г. заключен кредитный договор №94450776 о предоставлении истцом ответчику потребительского кредита 63 000 руб., на срок 24 месяца, под 19,9 % годовых. По заключенному договору ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20,0% годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2022 г. составляет 81 950,82 руб., в том числе 18 950,82 руб. – просроченные проценты, 63 000,00 руб. – просроченный основной долг.

24 декабря 2020 г. заемщик Рогачева Н.Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Обязательства по возврату долга Рогачевой Н.Д. не исполнены.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения спора.

По материалам наследственного дела , представленным нотариусом, наследниками первой очереди по закону после смерти Рогачевой Н.Д. являются: дочь – Рогачева Л.М., сын ФИО4

ФИО4 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти Рогачевой Н.Д.

Рогачева Л.М. 23.06.2021г. обратилась к нотариусу Могойтуйского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери Рогачевой Н.Д. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности на праве собственности указанного недвижимого имущества Рогачевой Н.Д. на момент смерти подтверждается выписками из ЕГРН.

Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Как следует из заключения о стоимости имущества от 01.06.2022г. рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 24.12.2020г. составляет 741 000 руб., земельного участка – 317 000 руб., а всего 1 058 000 руб.

Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя Рогачевой Н.Д., имеются остаток денежных средств, ,79 руб., ,28 руб., ,88 руб., а всего 13 816,95 руб.

Стоимость наследственного имущества составляет 1 071 816,95 руб.

От наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Рогачевой Н.Д., Рогачева Л.М. не отказывалась, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Рогачева Л.М., как наследник заемщика Рогачевой Н.Д., принявшая наследство по закону, обязана отвечать по ее кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк, нести обязанности по погашению основного долга и процентам.

Общий размер долговых обязательств по договору соответствует стоимости принятого наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере 81 950,82 руб. подлежит взысканию с Рогачевой Л.М., как с наследника Рогачевой Н.Д., принявшей наследство.

Согласно платежному поручению от 08.07.2022 года Байкальский Банк ПАО Сбербанк оплатил госпошлину за подачу иска к Рогачевой Н.Д. в сумме 2 658,52 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1027700132195, ░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №94450776, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 81950 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 82 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 658 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-229/2022 ~ М-229/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Рогачева Надежда Дмитриевна
Рогачева Лилия Михайловна
Другие
Елизова Екатерина Александровна
Грошева Юлия Юрьевна
Суд
Могойтуйский районный суд Забайкальского края
Судья
Цыцыкова Дынсыма Валерьевна
Дело на сайте суда
mogoytuysky--abao.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
21.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
02.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее