Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2024 (1-104/2023;) от 08.12.2023

УИД:24RS0036-01-2023-000636-63

дело № 1-25/2024 (1-104/2023) (№ 12302040034000017)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В. с участием:

помощника прокурора Мотыгинского района Илькова А.В.

подсудимого Федосеева А.Е.

адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ООО "Группа Магнезит" бункеровщиком, имеющего государственную награду № - медаль "За отвагу", военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

22.09.2023 старший УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края ФИО2 Л.С., назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края № 103 л/с от 04.03.2019, находился в п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с приказом № 333 от 09.12.2022 "Об образовании на территории п. Мотыгино и Мотыгинского района административных участков и иных организационных вопросах деятельности участковых уполномоченных полиции" за старшим УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края ФИО2 Л.С. закреплен административный участок № 1 - п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края.

В силу своих должностных полномочий, предусмотренных п.п. 1.2, 1.4, 3.3, 4.3, 3.20 должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения МВД России по Мотыгинскому району, утвержденным 01.07.2023 начальником ОУУП и ДН ОМВД России по Мотыгинскому району, и п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", ФИО2 Л.С. находился при исполнении своих служебных обязанностей и был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

22.09.2023 в 22.44ч. старшему УУП и ПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края ФИО2 Л.С. посредством мобильной связи, поступило сообщение от жительницы <адрес> ФИО7 о том, что житель <адрес> ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения около помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте и нарушает общественный порядок.

22.09.2023 около 23.00ч. старший УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края ФИО2 Л.С., получив указанное сообщение, на служебном автомобиле, прибыл к помещению кафе, расположенного по адресу: <адрес>, где в это время находился ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, имел неопрятный вид, тем самым нарушал общественный порядок, в связи с чем, старший УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края Дегтерев Л.С., находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, показал свое служебное удостоверение ФИО3 и потребовал от него прекратить противоправные действия, а также предупредил ФИО3 о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила.

22.09.2023 в период времени с 23.00ч. до 01.00ч. 23.09.2023 у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, испытывающего недовольство от действий старшего УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края ФИО2 Л.С., а также с целью воспрепятствования указанным действиям, на почве возникших по указанной причине неприязненных отношений к старшему УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району Красноярского края ФИО2 Л.С. как к представителю власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей и действовавшего в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО2 Л.С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

После этого, 22.09.2023 в период времени с 23.00ч. до 01.00ч. 23.09.2023, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения около помещения кафе, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная и осознавая, что ФИО2 Л.С., является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в государстве порядка управления, причинения физического вреда ФИО2 Л.С., а также унижения его чести и достоинства, как представителя власти, подрыва авторитета органов внутренних дел и желая их наступления, на почве неприязненных отношений, подошел к ФИО2 Л.С., схватил своей левой рукой в районе его плеча, затем своей правой рукой нанес один удар в область его груди, причинив последнему физическую боль, которая при определении степени тяжести вреда не определена. В ответ на указанные действия ФИО3 ФИО2 Л.С. применил к последнему физическую силу и приемы борьбы в виде загиба руки за спину, уложил ФИО3 на землю, ограничил подвижность рук последнего подручным средством "веревка", тем самым пресек его противоправные действия.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и, отказавшись давать показания, подтвердил в полном объеме свои показания, со стадии предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

- оглашёнными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниями обвиняемого ФИО3, из которых следует, что 22.09.2023 около 23.00ч. он находился в п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края, где распивал спиртные напитки со своими знакомыми, с кем именно не помнит, ходил везде. Помнит, что у него произошел конфликт с одним из местных жителей, обстоятельства, которого он сейчас не помнит. В этот момент около них сидели какие-то женщины. Все это происходило у крыльца здания, расположенного по адресу: <адрес>. Далее он помнит, что у него произошел конфликт с участковым уполномоченным ФИО2 по <адрес> ФИО2 JI.C. в ходе, которого он сорвал пагон с форменной одежды ФИО2 Л.С., затем нанес один удар кулаком своей правой руки в область груди ФИО2 Л.С., но подробные обстоятельства произошедших событий точно не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, все произошло быстро, он помню, как участковый ФИО2 Л.С, повалил его на землю и завязал ему за спиной руки, сколько было времени он не помнит, но примерно около 23.30ч. Затем ФИО2 Л.С. доставил его в отдел полиции в п. Мотыгино. В содеянном раскаивается вину признает полностью (л.д. 127-130).

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего ФИО2 Л.С., из которых следует, что в должности старшего УУП ОМВД России по Мотыгинскому району состоит с марта 2014 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на подведомственной территории, выявление, пресечение административных правонарушений и преступлений. 22.09.2023 в 22.44ч. ему на телефон позвонила жительница п. Орджоникидзе - ФИО7, которая сообщила, что в кафе, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, в сильном алкогольном опьянении, по пояс обнаженный, ведет себя агрессивно, пристает к посетителям с требованием купить ему выпивку, объясняя, что все ему должны, так как он является служащим "ЧВК Вагнер", в противном случае, угрожал всех перестрелять и перерезать. ФИО7 попросила приехать и пресечь противоправные действия ФИО3 Он, находясь на службе, при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, прибыл на указанный адрес. 22.09.2023 около 23ч. он прибыл к помещению кафе по адресу: <адрес>, и увидел стоящего около крыльца кафе ФИО3 и группу людей, стоящих на крыльце кафе. Подойдя к вышеуказанным лицам, он представился и предъявил удостоверение. После чего, поинтересовался, что произошло. В это время ФИО3 громко высказывался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. В его адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью не выражался. Было видно, что ФИО3 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, несвязная речь. Он неоднократно просил ФИО3 успокоиться и прекратить хулиганские действия, на что ФИО3 отреагировал агрессивно в его сторону, пытаясь своими действиями спровоцировать его на драку. Он несколько раз предупредил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, то будет привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО3 не обращал на его слова внимания, на замечания не реагировал и продолжал провоцировать драку, пытаясь хватать его за форменную одежду. Он попросил ФИО3 проследовать вместе с ним в машину. ФИО3 отказался. Тогда он пояснил ФИО3, что, если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции и не прекратит свои хулиганские действия, к нему будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, и в очередной раз предложил ФИО3 проследовать вместе с ним в автомобиль, но ФИО3 отказался. Тогда он подошел к ФИО3 и попытался взять его под руку. ФИО3 попытался схватить его за форменную одежду в районе плеча и сорвал ему пагон. От данных действий ФИО3 он не испытал физической боли. Он еще раз предупредил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции и не прекратит хулиганские действия, к нему будет применена физическая сила. На его неоднократные предупреждения ФИО3 не реагировал. После этого ФИО3 подошел к нему и умышленно силой нанес один удар кулаком своей правой руки в область его груди. В соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", им, в отношении Федосеева А.Е., была применена физическая сила, а именно, боевые примы борьбы "бросок через бедро", а после, "загиб рук за спину" и применены подручные средства "веревка" для сковывания движения ФИО3 Во время падения ФИО3 ударился лицом о землю, от чего получил травму в виде ссадины на лице. Все это произошло в период времени с 23.00ч. по 23.30ч. После чего Федосеев А.Е. был доставлен им в ОМВД России по Мотыгинскому району (л.д. 77-80);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что 22.09.2023 около 22.20ч., когда в кафе отдыхали посетители, пришел ранее ей знакомый ФИО3, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был в одних штанах, его торс был обнажен. ФИО3 вел себя агрессивно, приставал к посетителям с требованием купить ему выпивку, так как он является служащим "ЧВК Вагнер". В противном случае угрожал всех перестрелять и перерезать. Она попросила ФИО3 покинуть кафе, на что ФИО3 стал громко выражаться грубой не цензурной бранью в ее адрес. Она вызвала участкового. ФИО3, услышав, что она позвонила в полицию, вышел на улицу. На улице ФИО3 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, как в ее адрес, так и в адрес посетителей кафе. Через некоторое время подъехал участковый ФИО2 Л.С. Он был одет в форменное обмундирования сотрудника полиции, представился и предъявил удостоверение. ФИО3 продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью. Участковый неоднократно просил ФИО3 успокоиться и прекратить свои противоправные действия, на что ФИО3 реагировал агрессивно, пытался кидаться в драку и ударить участкового ФИО2 Л.С. Участковый ФИО2 Л.С. несколько раз проговорил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции, то будет привлечен к административной ответственности. ФИО3 игнорировал замечания участкового, хватал его за форменную одежду. Участковый ФИО2 Л.С. попросил ФИО3 проследовать вместе с ним в служебный автомобиль. ФИО3 отказался. Тогда участковый ФИО2 Л.С. пояснил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции и не прекратит свои противоправные действия, к нему будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, и в очередной раз предложил ФИО3 проследовать вместе с ним в автомобиль. ФИО3 отказался. Тогда участковый подошел к ФИО3 и попытался взять его под руку, чтобы препроводить его в служебный автомобиль полиции. ФИО3 в этот момент схватил участкового за погон, а после, нанес удар своей правой рукой в область груди участкового ФИО2 Л.С. После этого ФИО2 Л.С. применил к ФИО3 физическую силу, применив приемы, уронил ФИО3 на землю и связал ему руки за спиной. После борьбы ФИО2 Л.С. обнаружил, что на левом плече отсутствует погон. Участковый ФИО2 Л.С. посадил ФИО3 в машину и увез в отделение ФИО2 по Мотыгинскому району (л.д. 111-114);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 22.09.2023 в вечернее время она в компании своих друзей находилась в кафе по адресу: <адрес>. В кафе пришел ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения, по пояс обнаженный. ФИО3 вел себя агрессивно, приставал к посетителям, требовал купить ему выпивку, угрожал всех перестрелять и перерезать. ФИО7 попросила ФИО3 покинуть кафе. В ответ ФИО3 стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес. ФИО7 сказала ФИО3, что позвонит в полицию, если он не прекратит свои хулиганские действия. ФИО3 на это никак не отреагировал, однако, когда услышал, что ФИО7 стала разговаривать с кем-то по телефону, вышел из кафе на улицу. ФИО7 вышла следом за ФИО3 В этот момент на улицу вышло еще несколько человек, в их числе была и она. На улице ФИО3 продолжал выражается грубой нецензурной бранью как в адрес ФИО7, так и в адрес всех посетителей кафе. Через некоторое время подъехал участковый ФИО2 Л.C. Участковый ФИО8, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, представился, предъявил удостоверение. ФИО3 продолжал громко высказываться грубой нецензурной бранью. Участковый ФИО2 Л.С. неоднократно просил ФИО3 прекратить хулиганские действия, на это ФИО3 реагировал агрессивно, пытался кидаться в драку на участкового. Участковый ФИО2 Л.С., несколько раз проговорил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, то ФИО3 будет привлечен к административной ответственности. ФИО3 не обращал внимания на замечания участкового и продолжал провоцировать драку, хватая участкового за форменную одежду. Участковый ФИО2 Л.С., попросил ФИО3 проследовать вместе с ним в машину, на что ФИО3 ответил категорическим отказом, произнеся: "Я никуда не пойду". Тогда участковый пояснил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции и не прекратит свои хулиганские действия, к нему будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, и в очередной раз предложил ФИО3 проследовать вместе с ним в автомобиль. ФИО3 вновь категорически отказался. Тогда участковый подошел к ФИО3 и попытался взять его под руку. ФИО3 в этот момент схватил участкового за форменную одежду в районе плеча, а после нанес удар рукой в район груди участковому ФИО2 Л.С. В ответ на агрессивные действия ФИО3 участковый ФИО2 Л.С. применил физическую силу, применив приемы в ФИО3, уронил его на землю, произведя загибы обеих рук за спину. ФИО2 Л.С. спросил у ФИО7, есть ли в кафе какая-нибудь веревка, чтобы обездвижить ФИО3 Свидетель №3, которая находилась в этот момент вместе с ними, вытащила из капюшона своей кофты шнурок и подала участковому. Участковый данным шнурком связал руки за спиной ФИО3 После чего участковый ФИО2 Л.С. посадил ФИО3 в машину и увез в ОМВД России по Мотыгинскому району (л.д. 115-118);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 22.09.2023 в вечернее время она в компании друзей находилась в кафе, которое расположено по адресу: <адрес>. В кафе пришел житель <адрес> ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО3 с первых минут стал вести себя агрессивно, приставал к посетителям с требованием купить ему выпивку, объясняя, что все ему должны, т.к. он является служащим "ЧВК Вагнер". В противном случае угрожал всех перестрелять и перерезать. ФИО7 попросила ФИО3 покинуть кафе, на это ФИО3 стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в ее сторону. Тогда ФИО7 сказала ФИО3, что будет звонить в полицию, если он не прекратит свои хулиганские действия. ФИО3 на это никак не отреагировал, однако когда услышал, что ФИО7 стала разговаривать с кем-то по телефону, вышел из кафе на улицу. ФИО7 вышла за ФИО3 Так как ФИО7 является ее подругой, она вышла следом за ней. Вместе с ними на улицу вышли еще несколько посетителей. На улице ФИО3 продолжал выражается грубой нецензурной бранью как на посетителей, так и в адрес ФИО7 Через некоторое время подъехал участковый ФИО2 JI.C. Участковый представился и предъявил удостоверение. ФИО3 продолжал громко высказываться грубой нецензурной бранью. Участковый ФИО2 Л.С. неоднократно просил ФИО3 успокоиться и прекратить хулиганские действия. ФИО3 на требования участкового реагировал агрессивно, пытался кидаться в драку на него. Участковый ФИО2 Л.С., несколько раз предупредил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, то ФИО3 будет привлечен к административной ответственности. ФИО3 не обращал внимания на замечания участкового и продолжал провоцировать драку, хватая участкового за форменную одежду. Участковый ФИО2 Л.С., попросил ФИО3 проследовать вместе с ним в машину. ФИО3 отказался. Тогда участковый пояснил ФИО3, что если он не будет выполнять законные требования сотрудника полиции и не прекратит свои хулиганские действия, к нему будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, и в очередной раз предложил ФИО3 проследовать вместе с ним в автомобиль. ФИО3 отказался. Тогда участковый подошел к ФИО3 и попытался взять его под руку. ФИО3 в этот момент схватил участкового за форменную одежду в районе плеча, а после нанес удар рукой в район груди участковому. В ответ участковый в отношении ФИО3 применил физическую силу, применив приемы, уронил ФИО3 на землю, произведя загибы обеих рук для того, чтобы обездвижить ФИО3, который лежа на земле, пытался сопротивляться и высказывался грубой не цензурной бранью в адрес участкового. Так как она находилась рядом и на ней была одета толстовка с капюшоном, она вытащила шнурок из капюшона и подала участковому. Участковый связал руки за спиной ФИО3, переданным ею шнурком. После борьбы участковый обнаружил, что на левом плече отсутствует погон. Участковый посадил ФИО3 в машину и увез в ОМВД России по Мотыгинскому району (л.д. 119-122).

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2023 с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого потерпевший ФИО2 Л.С. указал место, расположенное около помещения кафе по адресу: <адрес>, где обвиняемый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар своей правой рукой в область груди потерпевшему ФИО2 Л.С., зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 39-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого осмотрено место, расположенное около помещения кафе по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 44-48);

- протоколом выемки от 27.09.2023, согласно которого у старшего УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2 Л.С. изъята форменная футболка сотрудника полиции (л.д. 51-55);

- протоколом осмотра предметов от 27.09.2023, в ходе которого осмотрена форменная футболка сотрудника полиции старшего УУМ и ПДН ОМВД России Потерпевший №1 Л.С., установлено отсутствие погона на левом плече футболки (л.д.56-58, 59);

- копией служебного удостоверения КРК № 052439 ФИО2 Л.С. (л.д.87);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по Мотыгинскому району № № л/с от 04.03.2019, согласно которому ФИО2 Л.С. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району (л.д. 88);

- должностным регламентом УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району, утвержденным 01.07.2023 начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Мотыгинскому району, в соответствии с п.п. 1.2, 1.4,3.3,4.3 на ФИО2 Л.С. возложены обязанности, в том числе, по составлению протоколов об административных правонарушениях, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях (л.д. 89-102);

- копией приказа об образовании на территории п. Мотыгино и Мотыгинского района административных участков и иных организационных вопросах деятельности участковых уполномоченных полиции № 333 от 09.12.2022, согласно которого за старшим УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2 Л.С. закреплен административный участок № 1 - п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края (л.д. 105-110);

- рапортом старшего УУПиПДН ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2 Л.С. от 23.09.2023 (л.д.8).

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести и данные, характеризующие личность виновного, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению эксперта № 605 от 26.10.2023, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 71-72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном; награждение государственной медалью "За отвагу" № 158631, полученной в ходе проведение СВО на территории Украины. Указ президента РФ от 25.04.2023, удостоверение к государственной награде № 994621.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, факт распития спиртных напитков непосредственно перед совершением преступления установлен судом и не оспаривается подсудимым. Состояние алкогольного опьянения явилось канализатором неправомерных действий подсудимого, что следует из показаний подсудимого в судебном заседании.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, которые свидетельствуют, что наличие алкогольного опьянения у ФИО3, снизило его внутренний контроль за поведением, а значит, способствовало совершению преступления, по этим основанием состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершённого преступления средней тяжести и данных, характеризующих личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, имущественное положение осужденного и возможность получения иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, с зачислением штрафа на следующие реквизиты: УФК Красноярского края: получатель: ИНН 2466236372 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 04191А59520) р/с 03100643000000011900 - номер казначейского счета к/с 40102810245370000011 - номер единого казначейского счета БИК 010407105 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск ОКТМО 04701000, КБК: 41711603125010000140, УИН 41752423000001396798.

По вступлению приговора в законную силу ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: форменную футболку - оставить по принадлежности у ФИО2 Л.С.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова