Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-152/2023 (№12201940026021356)

УИД 18RS0009-01-2023-000149-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года                                                                          с.Шаркан, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Багирова Р.Н.,

подсудимого Юркова И.А.,

его защитника – адвоката Сафонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Юркова И.В., <дата> года рождения, уроженца <*****> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

1) 30 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка Шарканского района УР по ст.264.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 09 декабря 2015 года, деяние по которому декриминализировано, более строгим, назначено 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 28 июля 2015 года, деяние по которому декриминализировано, и в соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами сроком на 3 года; основное наказание в виде лишения свободы отбыто 02 декабря 2016 года;

2) 26 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Воткинского района УР по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 30 декабря 2015 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев;

3) 07 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №2 г.Воткинска УР, с учетом апелляционного постановления Воткинского районного суда УР от 22 июня 2018 года, по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, в соответствии с ч.4, 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР от 26 марта 2018 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; основное наказание в виде лишения свободы отбыто 25 сентября 2018 года;

4) 26 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №5 г.Воткинска УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Воткинска УР от 07 мая 2018 года, и окончательно к отбытию назначено 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 05 месяцев 28 дней, в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде исправительных работ назначено условно с установлением испытательного срока на 6 месяцев;

5) 09 июня 2020 года мировым судьей судебного участка Шарканского района УР по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Воткинска УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, от 26 марта 2019 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 25 дней, в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с установлением испытательного срока на 1 год;

6) 20 июля 2021 года Воткинским районным судом УР по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; в соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено нетбытое дополнительное наказание по приговору от 09 июня 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца; освобожден из мест лишения свободы 13 января 2022 года по отбытию основного наказания в виде лишения свободы; по состоянию на 06 апреля 2023 года неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 11 месяцев 07 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Юрков И.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Юрков И.А. приговором мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 09 июня 2020 года осужден за совершение с применением насилия преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, от 26 марта 2019 года, Юркову И.А. окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 25 дней. Приговором Воткинского районного суда УР от 20 июля 2021 года Юрков И.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному вновь наказанию неотбытого дополнительного наказания по вышеуказанному приговору мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от 09 июня 2020 года, Юркову И.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 2 месяца.

Таким образом, Юрков И.А. является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное с применением насилия.

10 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут Юрков И.А., находясь в помещении клуба «LD» по адресу: УР, <*****>, учинил словесный конфликт со своим знакомым МАВ, в ходе которого у Юркова И.А. возник преступный умысел на нанесение побоев МАВ с целью причинения последнему физической боли, при этом Юрков И.А. достоверно знал, что ранее был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное им с применением насилия, судимость за которое не снята и не погашена.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев МАВ, Юрков И.А. в указанный выше период времени, находясь в помещении клуба «LD» по вышеуказанному адресу, испытывая личную неприязнь к МАВ, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область челюсти МАВ, причинив тем самым МАВ физическую боль. На этом Юрков И.А. свои преступные действия прекратил.

Органом дознания указанные действия Юркова И.А. квалифицированы по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании государственный обвинитель Багиров Р.Н., мотивируя тем, что инкриминируемые органом дознания Юркову И.А. умышленные действия носят характер побоев, изменил предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, исключив, как излишне вмененные, из объема обвинения ссылку на наличие у подсудимого умысла на совершение иных насильственных действий, а из данной органом дознания квалификации действий Юркова И.А. признак «совершение иных насильственных действий», и предложил квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

С учетом указанной позиции государственного обвинителя, которую суд находит обоснованной, мотивированной, исходя из того, что по смыслу закона под побоями понимается нанесение ударов или толчков, при этом их количество какого-либо уголовно-правового значения не имеет, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Юркова И.А. как излишне указанную ссылку на наличие у подсудимого умысла на совершение иных насильственных действий, а из квалификации его (подсудимого) действий признак «совершение иных насильственных действий», учитывая, что это не требует исследования собранных по делу доказательств и не изменяет фактических обстоятельств дела, а следовательно не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

При изложенных обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимого Юркова И.А. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В судебном заседании подсудимый Юрков И.А. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, поддерживает заявленное им до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Сафонов А.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал.

Потерпевший МАВ, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил письменное заявление (л.д.88), в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Государственный обвинитель Багиров Р.Н. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрков И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих подсудимого данных, его адекватного поведения в ходе дознания и в суде, отсутствия у подсудимого психических заболеваний (л.д.70), вменяемость Юркова И.А. у суда сомнений не вызывает, Юрков И.А. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. Обстоятельств для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Юркову И.А. суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Юрковым И.А. совершено умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся, как указано выше, к категории преступлений небольшой тяжести.

Юрков И.А. имеет постоянное место жительства, хронических заболеваний и инвалидности не имеет (л.д.72), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.70), ранее судим за совершение умышленных преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст.319 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Юркову И.А. за совершенное преступление, суд учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось до возбуждения уголовного дела в даче подсудимым объяснений о совершенном преступлении и его причастности к нему (л.д.25), участии в осмотре места происшествия (л.д.11-14), в ходе которого подсудимый указал место совершения им преступления, в ходе дознания – в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства (л.д.74); состояние здоровья его родных, в частности, его матери, имеющей тяжелое хроническое заболевание; наличие у последней третьей группы инвалидности; оказание подсудимым помощи своей матери в ведении домашнего хозяйства, а также финансовой помощи, в том числе, на содержание своей младшей сестры; оказание помощи женщине, с которой ранее подсудимый совместно проживал, в содержании малолетнего ребенка той; принесение подсудимым извинений потерпевшему за содеянное, что суд расценивает как совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом причин и обстоятельств содеянного, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как установлено в судебном заседании, преступление подсудимым совершено на почве возникшей в ходе конфликта личной неприязни к потерпевшему. Достаточных в своей совокупности данных, позволяющих сделать бесспорный вывод, что состояние опьянения, в котором, как указал в судебном заседании сам подсудимый, он находился в момент совершения преступления, оказало влияние на его поведение и способствовало совершению данного преступления, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено, сам подсудимый эти обстоятельства в суде не подтвердил.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Юркову И.А. наказание в виде ограничения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.116.2 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УПК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого в законопослушную сторону, предупреждения совершения им новых преступлений, и не сможет обеспечить их достижение.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

При назначении подсудимому срока наказания в виде ограничения свободы суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором Воткинского районного суда УР от 20 июля 2021 года Юрков И.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; в соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 09 июня 2020 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца. Основное наказание в виде лишения свободы Юрковым И.А. отбыто 13 января 2022 года; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 06 апреля 2023 года отбыто частично, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 11 месяцев 07 дней.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 УК РФ. Согласно части 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание Юркову И.А. подлежит назначению в соответствии с ч.4 ст. 69, ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Воткинского районного суда УР от 20 июля 2021 года.

Основания для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела отсутствуют.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Юркова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Юркову И.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать Юркова И.В. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Воткинского районного суда УР от 20 июля 2021 года, и окончательно назначить Юркову И.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 (одиннадцать) месяцев 07 (семь) дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Юркову И.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать Юркова И.В. 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную Юркову И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья:                    Т.П.Макарова