Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6743/2022 ~ М-4822/2022 от 11.05.2022

11RS0001-01-2022-007483-19 Дело №2-6743/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Панасюк Т.М.,

с участием ответчика Грачёва Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Грачеву Геннадию Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Грачеву Г.В. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ... Д.Г. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с 22.09.2020 по 28.03.2022 в размере 503227,57 руб., из которых: 399404,19 руб. – просроченная ссудная задолженность, 103823,38 руб. просроченные проценты, в обоснование иска указано, что в связи со смертью заемщика задолженность по договору в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что задолженность ранее уже была взыскана, решением суда, в пределах наследственного имущества.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Установлено,

** ** ** между ПАО Сбербанк и ... Д.Г. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме ... руб. под ...% годовых.

** ** ** ... Д.Г. умер.

На момент смерти обязательства по кредитному договору ... Д.Г. исполнены не были. Размер задолженности составил 503227,57 руб.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства ... Д.Г. по закону к нотариусу обратился Грачевым Г.В.(...).

** ** ** нотариус выдал Грачеву Г.В. свидетельство о праве на наследство ... Д.Г. по закону на денежные вклады, хранящийся в ПАО Сбербанк на счетах №... (остаток на день смерти – ... рублей), №... (остаток – ... рублей), №... (остаток – ... рублей) и автомобиль марки ..., ... года выпуска, г.р.з. ..., рыночной стоимостью ... руб.

Сведений об ином наследственном имуществе ... Д.Г. в наследственном деле не имеется, и судом не установлено.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 04.07.2022, по гражданскому делу №2-5558/2022 с Грачева Г.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте №... в размере 12438 рубля 43 копейки и 497 рублей 54 копейки в возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда установлено, что Грачев Г.В. унаследовал после смерти ... Д.Г. имущество на общую сумму 12438,43 рублей.

Исходя из положений пункта 1 статьи 416 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 60 Постановления от 29.05.2012 №9 при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Учитывая, что ранее с Грачева Г.В. решением суда от 04.07.2022 взыскана задолженность в пользу иного кредитора в пределах стоимости наследственного имущества (12438,43 руб.), оснований для взыскания с него суммы задолженности по договору о кредитной карте №... в размере 399404,19 руб. не имеется, в связи с чем, требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Грачёву Геннадию Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворению не подлежат.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» в удовлетворении требований Грачеву Геннадию Вениаминовичу о взыскании задолженности по договору о кредитной карте №... от ** ** ** за счет наследственного имущества ... Д.Г..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий         Ф.А.Автушин

...

2-6743/2022 ~ М-4822/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Грачев Геннадий Вениаминович
Другие
Потапкин Александр Сергеевич
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Автушин Федор Александрович
Дело на странице суда
syktsud--komi.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2022Предварительное судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
11.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее