Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-49/2024 (13-753/2023;) от 20.12.2023

Дело №13-49/2024 (№13-753/23, №2-189/2023)

УИД 12RS0001-01-2022-003096-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 22 января 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Большова К. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. об установлении факта трудовых отношений, о признании договора аренды недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Большов К.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 23 марта 2023 года частично удовлетворены исковые требования Большова К.А. к Цыганову В.Е. о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 05.07.2022.

Для оказания юридической помощи Большов К.А. заключил договор с Дурсуновым Р.З., и понес судебные расходы в размере 50000 рублей.

Большов К.А. просит суд взыскать с Цыганова В.Е. судебные расходы на услуги представителя в размере 50000 рублей.

Большов К.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.

Бакуркин М.А., Цыганов В.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 23 марта 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. об установлении факта трудовых отношений между Бакуркиным М. А. и Цыгановым В. Е., как работодатель и работник с установлением сдельной оплаты труда в качестве водителя – экспедитора на автомашине КАМАЗ 4310 г/н № РУС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по перевозке грузов на указанном автомобиле; признании договора аренды транспортного средства без экипажа – автомашины КАМАЗ № №/н № РУС, заключенный 05.06.2022 между Бакуркиным М. А. и Цыгановым В. Е., притворной сделкой, прикрывающей трудовые отношения. Взыскано с Цыганова В. Е. в пользу Большова К. А. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 303600 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 12000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6236,00рублей. Годные остатки транспортного средства на сумму 156600 рублей оставить Большову К. А.. Отказано в удовлетворении исковых требований Большова К. А. к Бакуркину М. А. о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 501400 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 12000 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда РМЭ от 04.07.2023 решение Волжского городского суда РМЭ от 23 марта 2023 года оставлено без изменения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023 решение Волжского городского суда РМЭ от 23 марта 2023 года и апелляционное определение Верховного суда РМЭ от 04.07.2023 оставлены без изменения.

18.11.2022 Большов К.А. (доверитель) заключил с Дурсуновым Р.З. (исполнитель) договор № на оказание юридических услуг по делу о взыскании ущерба с Бакуркина М.А. и Цыганова В.Е. вследствие ДТП от 05.07.2022 (составление иска, юридическая консультация, участие в суде).

Согласно расписке от 10.12.2023 Большов К.А. за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заплатил Дурсунову Р.З. денежные средства в размере 50000 рублей (составление возражения на исковое заявление, представление интересов в судебном заседании 24.01.2023, 03.02.2023, 27.02.2023, 15.03.2023, 23.03.2023).

Из материалов дела следует, что Дурсунов Р.З., как представитель Большова К.А., подготовил исковое заявление, уточненное исковое заявление, участвовал в судебных заседаниях 24.01.2023 (л.д.93-95), 03.02.2023 (л.д.107-109), 27.02.2023 (132-133), 15.03.2023 (л.д.150-151), 23.03.2023 (л.д.178-180).

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 26 января 2022 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 10000 рублей; составление искового заявления и отзыва от 8000 рублей, составление апелляционной/кассационной /надзорной жалобы на решение суда и отзыва на такие жалобы от 20000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.

Принимая во внимание решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 23 марта 2023 года, апелляционное определение Верховного суда РМЭ от 04.07.2023, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2023, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель Большова К.А., категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, то в пользу Большова К.А. следует взыскать с Цыганова В.Е. расходы на оказание юридических услуг в сумме 35000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Цыганова В. Е. в пользу Большова К. А. в счет возмещения судебных расходов на представителя 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова