РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1295/2021
УИД 18RS0022-01-2021-002309-75
03 декабря 2021 года с. Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В.
при секретаре Шадриной М.В.
с участием представителя истца Фазлиевой З.А. – Мальчиковой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Фазлиевой З. А. к Матвеевой М. В. о взыскании задолженности
установил:
ИП Фазлиева З.А. обратилась в суд с иском к Матвеевой М.В. о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что между ИП Фазлиевой З. А. (покупатель) и Матвеевой М. В. (продавец) был заключен договор купли-продажи № от 28.11.2018 года. В соответствии с условиями договора (пункт 1.1, 2.1) продавец обязалась передать в собственность покупателя рулонный газон сорт «Элитный» в количестве 1000 (одна тысяча) рулонов по цене 80 рублей/рулон. Площадь одного рулона составляет 0.8 кв. м. В соответствии с п. 3.2. передача товара осуществляется после выполнения покупателем п. 2.5 договора - оплата товара. 29.11.2018 года ИП Фазлиевой З.А. была произведена оплата в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, 13.12.2018 года также была произведена оплата размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Между тем, по настоящее время обязательство по передаче товара ИП Матвеевой М.В. не выполнено, сведений о возможности получения товара не получено. ИП Матвеева М.В. уклоняется от телефонных звонков и личных встреч, действий по передаче товара не осуществляет. Претензией, направленной 24.06.2021 года, ИП Фазлиева З.А. отказалась от договора и попросила вернуть оплаченную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Претензия ответчиком была получена 02.07.2021 года, однако осталась без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. задолженность по договору купли-продажи № от 28.11.2018 года в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп. Взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. проценты за просрочку исполнения обязательства за период с 14.12.2018 года по 05.11.2021 года в размере 13 858 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 54 коп. Взыскивать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. проценты за просрочку исполнения обязательства, начиная с 06.11.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) 00 копеек.
В судебном заседании:
Истец Фазлиева З.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца Мальчикова Н.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Матвеева М.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени (почтовое извещение получено ответчиком 26.11.2021 года), причина не явки не известна.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно договора купли-продажи № от 28.11.2018 года продавец ИП Матвеева М.В. обязуется передать в собственность покупателя ИП Фазлиевой З.А. рулонный газон сорт «Элитный» в количестве 1000 рулонов по цене 80 руб./рулон. Площадь оного рулона составляет 0,8 кв. м. Покупатель обязуется уплатить продавцу полную цену согласованной партии товара в срок не позднее 15.12.2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Согласно платежному поручению № от 29.11.2018 года ИП Фазлиева перечислила ИП Матвеевой М.В. денежные средства в размере 40 000 руб.
Согласно платежному поручению № от 13.12.2018 года ИП Фазлиева перечислила ИП Матвеевой М.В. денежные средства в размере 40 000 руб.
Согласно претензии ИП Фазлиевой З.А. адресованной ИП Матвеевой М.В. в связи с неисполнением обязательства по поставке товара, уведомляет о расторжении договора купли-продажи № от 28.11.2018 года и просит вернуть сумму полученной оплаты в размере 80 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ИП Фазлиевой З. А. (покупатель) и Матвеевой М. В. (продавец) был заключен договор купли-продажи № от 28.11.2018 года. В соответствии с условиями договора (пункт 1.1, 2.1) продавец обязалась передать в собственность покупателя рулонный газон сорт «Элитный» в количестве 1000 (одна тысяча) рулонов по цене 80 рублей/рулон. В соответствии с п. 3.2. передача товара осуществляется после выполнения покупателем п. 2.5 договора - оплата товара. 29.11.2018 года ИП Фазлиевой З.А. была произведена оплата в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, 13.12.2018 года также была произведена оплата размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Между тем, по настоящее время обязательство по передаче товара ИП Матвеевой М.В. не выполнено, сведений о возможности получения товара не получено.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. задолженность по договору купли-продажи № от 28.11.2018 года в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.
На основании пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В связи с этим исковые требования о взыскании с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 14.12.2018 года по 05.11.2021 года в размере 13 858 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 54 коп., а также процентов за просрочку исполнения обязательства, начиная с 06.11.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды также подлежат удовлетворению.
В качестве документов, подтверждающих судебные расходы в материалах дела имеются: договор № на оказание юридических услуг от 01.06.2021 года.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из смысла ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, услуги которого были оплачены. По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон. К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.
Под договором возмездного оказания услуг законодатель понимает соглашение, по которому одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 года N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 Конституции Российской Федерации.
В этой связи ч.1 ст.100 ГПК РФ предписывает суду при определении размера сумм, подлежащих взысканию за оплату услуг представителя, установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание указанные нормы законодательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, сложность и продолжительность рассмотрения дела, руководствуясь требованиями разумности, суд полагает возможным взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Фазлиевой З. А. удовлетворить.
Взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. задолженность по договору купли-продажи № от 28.11.2018 года в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 коп.
Взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. проценты за просрочку исполнения обязательства за период с 14.12.2018 года по 05.11.2021 года в размере 13 858 (Тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 54 коп.
Взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. проценты за просрочку исполнения обязательства, начиная с 06.11.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с Матвеевой М. В. в пользу ИП Фазлиевой З. А. судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2021 года.
Председательствующий: Прохорова Т.В.