Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-139/2023 от 11.09.2023

Дело № 11-139/2023г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 г.     г. Хабаровск

Апелляционная инстанция Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания: Нещирове В.А.,

рассмотрев частную жалобу заинтересованного лица Бобко Вячеслава Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка ... судебного района « ****» от *** по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Бобко Вячеслава Евгеньевича задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи судебного района « ****» на судебном участке ... судебного района « ****» от *** удовлетворено заявление ООО « Феникс» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью « Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Бобко Вячеслава Евгеньевича задолженности по кредитному договору. С Бобко В.Е. в пользу ООО «Феникс» взыскана индексация за период с *** по *** в размере 14 807 руб.43 коп. и далее по день исполнения решения суда.

Бобко В.Е. подана частная жалоба на вышеуказанное определение, в которой просит определение мирового судьи от *** отменить, в обоснование указывая на то, что *** было вынесено определение об отмене судебного приказа от *** по делу ....

В соответствии со ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), частная жалоба рассмотрена без извещения лиц.

Проверив доводы, изложенные в частной жалобе, исследовав представленные материалы, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа Исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что *** по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного района «****» на судебном участке ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «****» на судебном участке ..., вынесен судебный приказ по делу ..., которым с Бобко Вячеслава Евгеньевича в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 58 912 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 983 руб. 69 коп., всего взыскано – 59 895 руб. 88 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу ***, после чего направлен взыскателю ООО «Феникс» для предъявления к исполнению.

Мировой судья пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ст. 208 ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Мировым судьей взыскана индексация за период с *** (дата вынесения судебного приказа ) по *** (дата, на которую рассчитана индексация) в размере 14 807 руб. 43 коп.

Принимая во внимание то обстоятельство, что определением мирового судьи судебного участка ... судебного района «****» от *** судебный приказ по гражданскому делу ..., выданный мировым судьей судебного участка ... судебного района «****» от *** по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бобко В.Е., отменен, определение мирового судьи судебного участка ... судебного района «****» от *** подлежит отмене, поскольку мировым судьей проиндексирована сумма, взысканная по отмененному судебному приказу.

В связи с чем заявление ООО « Феникс» об индексации присужденных сумм удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ****» ░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░