Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1760/2023 ~ М-1560/2023 от 24.07.2023

УИД: 50RS0004-01-2023-002277-66

№2-1760/2023

                                                  Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                     04 сентября 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания     Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Дубровской Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Дубровской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты     <данные изъяты> руб., также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Дубровской Т.А. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 365,000% годовых Срок действия договора 60 дней с даты зачисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии /УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) -АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО «Титан». Определением мирового судьи судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с Дубровской Т.А.. в пользу ООО Специализированное финансовое общество Титан» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика Дубровской Т.А.

       В судебное заседание представитель истца ООО Специализированное финансовое общество Титан» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Дубровская Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и Дубровской Т.А. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 365,000% годовых. Срок действия договора 60 дней с даты зачисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «Экофинанс» свои обязательства по договору выполнило, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. через КИВИБанк (АО) на карту Дубровской Т.А. первые шесть цифр <данные изъяты>, последние четыре цифры 2972 Банк-эмитент карты ПАО Сбербанк.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумму кредита с процентами не возвратил. В связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор цессии /УП, по которому право требования по кредитному договору перешло ООО «Аскалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) -АСК от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО «Титан».

Определением мирового судьи судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Дубровской Т.А. в пользу ООО Специализированное финансовое общество Титан» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика Дубровской Т.А.

Согласно расчету истца, задолженность Дубровской Т.А. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты> руб., в том числе из них: основной долг <данные изъяты>., проценты     <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности, суд находит правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с Дубровской Т.А.. в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе из них: основной долг <данные изъяты>., проценты     <данные изъяты>

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

          ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

                 ░░░░░     ░░░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

                     ░░░░░ ░░░░░

                     ░░░░░:

2-1760/2023 ~ М-1560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан")
Ответчики
Дубровская Татьяна Александровна
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на сайте суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
05.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.11.2023Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее