Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2020 от 30.04.2020

УИД 81RS0003-01-2020-000135-96

Дело № 1-34/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                                                                                                   с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя Конева К.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Караваевой Н.Д.,

защитника Автайкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Моисеева Андрея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края от 16 декабря 2019 года Моисеев А.И. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Наказание Моисеевым А.И. отбыто 27 декабря 2019 года.

27 марта 2020 года около 23.50 часов Моисеев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: с.Юрла, ул.Октябрьская,34-2 Юрлинского района, будучи привлеченным к административной ответственности за причинение побоев, заведомо зная, что его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в беспомощном состоянии и в силу своего малолетнего возраста не может противостоять физическому насилию, в ходе внезапно возникшего конфликта с женой ФИО5, когда сын ФИО1, пытаясь заступиться за мать, стал выгонять отца из дома, разозлившись на сына, умышленно ударил его один раз тыльной стороной ладони правой руки в область правого глаза, а также один раз ударил ногой по его левой ноге, от чего мальчик испытал физическую боль и заплакал.

В судебном заседании подсудимый Моисеев А.И. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Моисееву А.И. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником, государственным обвинителем, законным представителем потерпевшего.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поэтому суд квалифицирует деяние Моисеева А.И. по ст. 116.1 УК Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление Моисеева А.И. и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося в быту, не состоящего на профилактических учетах.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд признаёт наличие на иждивении малолетних детей, принесение потерпевшему извинений, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, являются совершение преступления в отношении малолетнего, а также в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению противоправного деяния.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая имущественное положение подсудимого, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Моисееву А.И. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Моисеева А.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

                                                       п р и г о в о р и л:

Признать Моисеева Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде            обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Моисееву А.И. до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья

Юрлинского районного суда                                               Т.И. Труженикова