Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2023 ~ М-186/2023 от 18.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Холмогоры                                                                                        21 апреля 2023 года

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коневец С.А., рассмотрев исковое заявление Фурцева Бориса Алексеевича,

установил:

Фурцев Б.А. обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о взыскании денежных средств, в котором просит перечислить на его накопительный счет в пенсионном фонде денежные средства и изменить пенсионный коэффициент, обосновывая свои исковые требования тем, что в период отбывания наказания в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» работники администрации учреждения препятствовали его трудоустройству.

Пункт 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ устанавливает, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу разъяснений, данных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», споры о признании актов государственных органов и органов местного самоуправления недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В силу характера спорных правоотношений и заявленных истцом требований, а именно о перечислении на его накопительный счет в пенсионном фонде денежных средств и изменении пенсионного коэффициента, наличия трудового спора; с учетом статуса ответчика, выступающего в качестве работодателя, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В исковом заявлении местом жительства истца указано ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в реестр ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о ликвидации федерального казенного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области».

Согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» установлено федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», расположенное по адресу: 163039 <адрес>.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

С учетом изложенного, данное заявление не может быть принято и рассмотрено Холмогорским районным судом Архангельской области, поскольку данное заявление не подсудно ему.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить Фурцеву Борису Алексеевичу.

Разъяснить, что для разрешения данных требований заявление должно быть адресовано и направлено в Исакогорский районный суд. г. Архангельска, расположенный по адресу: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203, по месту нахождения федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», или в Котласский городской суд Архангельской области, расположенный по адресу: 165300 Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, по месту жительства истца.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                С.А. Коневец

9-29/2023 ~ М-186/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Фурцев Борис Алексеевич
Ответчики
ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области
Суд
Холмогорский районный суд Архангельской области
Судья
Коневец Сергей Александрович
Дело на странице суда
holmsud--arh.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация административного искового заявления
18.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее