Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2023 от 10.03.2023

Дело №11-76/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года                                  г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бесединой Е.А.

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области от 11.01.2023 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 18.08.2021г. по делу №2-1588/2021г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области 18.08.2021г. рассмотрел по существу дело о иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности. Исковые требования заочным решением суда от 18.08.2021 года удовлетворены частично.

10.11.2022 года ответчик ФИО2 подал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 18.08.2021 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области от 11.01.2023 ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 18.08.2021г. по делу №2-1588/2021г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности.

Не согласившись с определением суда от 11.01.2023 ФИО2 подал частную жалобу, в обоснование которой указал, что не был уведомлен судом надлежащим образом, на момент рассмотрения дела проживал по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в связи с уходом за тяжело больным родственником (матерью). Ответчик узнал о вынесенном судебном решении лишь после ознакомления с материалами дела 26.10.2022г., в связи с чем просил восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без вызова участвующих лиц в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 236 ГПК РФ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1 статьи 237 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (часть 3 статьи 112 ГПК РФ).

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленными в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно материалам дела, копия заочного решения суда направлена ответчику 20.08.2021 года по адресу его регистрации: <адрес>, что подтверждается сведениями о почтовом отправлении, получена ответчиком не была и 27.08.2021 года возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Срок подачи ФИО2 заявления об отмене заочного решения суда истек, заочное решение суда вступило в законную силу 05.10.2021г.

Суд соглашается о необоснованности доводов ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном заочном решении от 18.08.2021 г. и узнал о нем только в ноябре 2022г., поскольку он опровергается вышеизложенным, а также пояснениями ФИО2, который не отрицал, что копия заочного решения поступала ему в 2021г. через портал государственных услуг, где он давал согласие на получение документов в электронном виде. Обстоятельства получения (неполучения) корреспонденции по адресу регистрации зависят от него самого.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в определении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального права и процессуального права не установлено.

Учитывая вышеизложенное, оснований предусмотренных ст.ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст.327-331 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области от 11.01.2022 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 18.08.2021 г. по делу №2-1588/2021г. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

                       Судья                                                     Е.А. Беседина