Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2023 (2-12016/2022;) ~ М-12199/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-417/2023

УИД № 50RS0026-01-2022-015601-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года                                                     г. Люберцы Московская обл.

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации городской округ Дзержинский к Волковой Г. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация городской округ Дзержинский Московской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Волковой Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком с КН 50:64:0020102:50 площадью 3 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в размере 84 457,86 рублей.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, направил возражения на иск о применении срока исковой давности.

Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а также, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу положения частей 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающих, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации городской округ Дзержинский к Волковой Г. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

     Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке гражданского производства, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                                                          Неграмотнов А.А.