Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2351/2024 ~ М-1536/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-2351/2024

55RS0003-01-2024-002310-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

11 июня 2024 года                               г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского транспортного прокурора к ООО «Авиационное предприятие «Мотор», Зенков А.Н. об обязании разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности на воздушном судне,

УСТАНОВИЛ:

Омский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском. Просит признать незаконными действия ООО «Авиационное предприятия «Мотор» по эксплуатации Ан-2 ххх отсутствие в паспорта транспортной безопасности воздушного судна, возложить обязанность на ООО «Авиационное предприятие «Мотор», Зенков А.Н. разработать, утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности, включая организационно-распорядительные документы,    указанные    в приложении к паспорту транспортного средства на воздушное судно Ан-2 ххх; направить паспорт в Западно-Сибирское МТУ Росавиации в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 21.04.2022 №731 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств воздушного транспорта, и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 5.10.2020 №1604» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, возложить обязанность на ООО «Авиационное предприятие «Мотор» разработать, утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности, включая организационно-распорядительные документы, указанные в приложении к паспорту транспортного средства на воздушное судно «Русская Арктика» RА-ххх и направить его в Западно-Сибирское МТУ Росавиации в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 21.04.2022 № 73 «Об утверждении требований по обеспечению транспортной безопасности учитывающих уровни безопасности для транспортных средств воздушной транспорта, и признании утратившим силу постановления Правительств; Российской Федерации от 05.10.2020 №1604» в течение 1 месяца с момент; вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца помощник прокурора Солдатова Н.Ф. в судебном заседании представила письменный отказ Омского транспортного прокурора от исковых требований, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ООО «Авиационное предприятие «Мотор» 10.06.2024 представлены документы, подтверждающие добровольное исполнение требований прокурора. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель ответчика ООО «Авиационное предприятие «Мотор» Кузминова К.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований, просит производство по делу прекратить, оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Омского транспортного прокурора к ООО «Авиационное предприятие «Мотор», Зенков А.Н. об обязании разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности на воздушном судне – прекратить.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                        А.Т. Тынысова