Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2024 от 26.06.2024

УИД:16RS0017-01-2024-000656-62

дело №1-52/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Калакова Р.Р.,

защитника Валеевой Р.Н., представившей удостоверение №146 и ордер №447682 от 29.07.2024,

подсудимого Масленина М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Масленина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, неработающего, государственных и ведомственных наград не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кукморского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГМасленин М.П. подвергнут к административному наказанию по части3 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Масленин М.П., реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем LADAGRANTA с государственным регистрационным знаком №, двигался по проезжей части автомобильной дороги возле дома № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты возле дома № по <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем Масленин М.П.в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Кукморскому району капитаном полиции ФИО1

Согласно акту освидетельствования Масленин М.П.на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 00 часов 10 минут с применением технического средства измерения Юпитер №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,474 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Масленин М.П. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, признал. В суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №. В пути движения возле дома № по <адрес> был остановлен сотрудником ГИБДД. В ходе беседы его пригласили в салон служебной автомашины, где предложили продуть в алкотектор. По результатам освидетельствование было установлено его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Виновность Масленина М.П. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что у нее в собственности находится автомашина Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ сын Масленин М.П. выехал на её автомашине в <адрес>. На <адрес> его остановили сотрудники полиции. При этом водительского удостоверения у него нет.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП ФИО3 осуществляли патрулирование на автомобиле «LADA XRAY» по <адрес>. Когда они двигались по <адрес>, проезжали мимо пивного магазина «<данные изъяты>», увидели рядом припаркованный автомобиль марки Лада Гранта <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком № и молодых людей, стоящих рядом с ним. Когда они проехали данный магазин, молодые люди сели в данный автомобиль, завели его и без включенных фар заехали во дворы, расположенные по <адрес>. После чего он так же завернул во дворы и, проезжая дома № и № по <адрес>, увидел автомобиль Лада Гранта <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком № без включенных фар, который на пересечении дорог, повернул вправо в сторону дома № по <адрес> Приблизившись до данного автомобиля, включил проблесковые маячки, и, увидев их, данное транспортное средство остановилось на парковке перед домом № по <адрес>. Они также остановились, и он сразу же пошел к данному автомобилю для проверки документов у водителя. Водитель вышел из автомобиля, он представился и попросил у него документы. На что тот сказал, что водительское удостоверение и документы на автомобиль у него отсутствуют. Водителем был Масленин М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время разговора он почувствовал у него запах алкоголя изо рта. После чего он потребовал водителя автомобиля сесть в служебный автомобиль. По причине того, что изо рта Масленина М. исходил резкий запах алкоголя, им было принято решение о проверке данного водителя на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора. Для начала выполнения указанных действий, он проверил включенность камеры видео наблюдения на видеокамере «<данные изъяты>», то есть, видеорегистратор, установленный на служебном автомобиле. После этого он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством Масленина М., и отстранил его от управления. Водителю он разъяснил, что он имеет признаки алкогольного опьянения, отстраняется от управления транспортным средством. Все его действия снимала видеокамера. После чего, Масленину М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора №, на что тот согласился. После чего он перед Маслениным М. открыл новую упаковку трубки и, вставив в аппарат, передал ему и тот продул в аппарат. У него аппаратом было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,474 мг/л. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом Масленин М. согласился, и написал в акте «согласен». После водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГАУЗ «Кукморская ЦРБ», на что тот отказался. Пояснив, что согласен с результатом освидетельствования. После чего на Масленина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он составил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Водитель автомобиля, т.е. Масленин М. согласился с данным протоколом, ознакомился, поставил свои подписи. Автомобиль марки Лада Гранта <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком №, на котором двигался Масленин М., был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор Республики Татарстан (л.д. 52-54).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 55-57) следуют пояснения аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Кроме того, судом были исследованы следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах к востоку от дома № по <адрес>. Во время осмотра инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1 указал на место, а именно на участок местности, расположенный в 15 метрах к востоку от дома № по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ остановил автомобиль марки Лада Гранта <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком №, водителем которого был Масленин М.П. (л.д.11-13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району вместе с материалами доследственной проверки, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о проверке алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58-61);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр DVD-R диска, с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт управления и остановки автомобиля марки LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком №, оформления протоколов, прохождение освидетельствования в патрульном автомобиле Маслениным М.П.(л.д.62-65);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ведущего специалиста ГБУ «БДД» г. Кукмор ФИО4 был изъят добровольно выданный им для производства осмотра автомобиль марки Лада Гранта <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком № (л.д.74-76);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр изъятого протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Лада Гранта <данные изъяты> цвета с государственным регистрационным знаком № (л.д.78-80).

Приведенные доказательства полностью согласуются между собой, существенных противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Масленина М.П. виновным в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого Масленина М.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании статей 6,43,60 УК РФ при определении подсудимому Масленину М.П.наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Масленин М.П.не судим, на учете у нарколога не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-психиатра, по месту жительства руководителем исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Кукморского муниципального района, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Масленина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же <данные изъяты> расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (82-84).

На основании статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительные характеристики, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд считает возможным назначить подсудимому Масленину М.П. наказание в виде обязательных работ (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

В судебном заседании установлено, что автомашина Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № руспринадлежит ФИО2 и по смыслу пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Масленина М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Масленину М.П. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить там же;

- автомобиль марки Лада Гранта с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специальной стоянке ГБУ «Безопасность Дорожного Движения» г. Кукмор, по адресу: <адрес>, - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья Р.И. Мутиев