Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2023 (2-6862/2022;) ~ М-6176/2022 от 01.03.2023

УИД: 50RS0010-01-2022-007079-70

дело №2-595/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2023 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Емельянова И.С.,

при секретаре                    Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу по иску Жураева Жахонгира Одилжоновича к Караеву Рифчону Баходуршоновичу и Пышутиной Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится указанное выше дело по иску Жураева Жахонгира Одилжоновича к Караеву Рифчону Баходуршоновичу и Пышутиной Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, представили мировое соглашение, которое просят утвердить, вопрос о его утверждении просят рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив текст мирового соглашения, суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании частей 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение утверждается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Журайевым Жахонгиром Одилжоновичем и Караевым Орифчоном Баходуршоновичем, по условиям которого:

Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

-Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 300 000 рублей.

-Указанная сумма выплачивается ответчиком ежемесячно по 16 00 рублей до полного погашения долга.

Производство по делу по иску Жураева Жахонгира Одилжоновича к Караеву Рифчону Баходуршоновичу и Пышутиной Екатерине Игоревне о взыскании денежных средств, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же заинтересованному лицу не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Копия верна

Судья

Секретарь

Определение вступило в законную силу 01 марта 2023 г.

Судья

Секретарь