Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-773/2024 (2-6491/2023;) ~ М-6034/2023 от 04.12.2023

УИН 16RS0049-01-2023-011216-38

     дело № 2-773/2024

2.178

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    12 февраля 2024 года                                                                     город Казань

        Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование иска указано, что --.--.---- г. умерла бабушка истца - ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... ... (кадастровый №--).

    Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись – ФИО2 (супруг), ФИО3 (сын) и ФИО4 (мама наследодателя).

    После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, но фактически наследство приняли её супруг и сын, поскольку они проживали совместно с наследодателем.

    Соответственно, к ФИО2 и ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1 перешло право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

--.--.---- г. отец истца ФИО3 умер. После его смерти наследство приняли - истец (сын ФИО2) и ФИО2 (отец ФИО3 и дедушка истца).

    Решением Московского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- ФИО5 (истец по данному делу) был признан принявшим наследство после смерти своего отца – ФИО3, умершего --.--.---- г..

    Таким образом, после смерти ФИО3 к истцу в порядке наследования перешло право собственности на ? долю наследственного имущества в виде ? доли доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., а другая ? доля от наследственного имущества перешла в собственность ФИО2 (отца ФИО3).

--.--.---- г. ФИО2 умер. После его смерти наследственное дело не заводилось, наследство фактически принял истец.

    В этой связи истец полагает, что он в порядке наследования после смерти отца и дедушки приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

    Истец в порядке наследования просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

    В ходе разбирательства дела истец указанные требования дополнил требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г. (л.д. 61).

    В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с первым абзацем статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно первому пункту статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу первого абзаца пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установлено следующее.

    На основании договора дарения от --.--.---- г., удостоверенного государственным нотариусом ФИО7, по состоянию на --.--.---- г. за ФИО1 в БТИ зарегистрировано право собственности на дом по адресу: ... ..., что следует из выписки из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества от --.--.---- г. №-- (л.д. 76).

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, умерла --.--.---- г. (л.д. 19). Наследственное дело после её смерти не открывалось, наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

    Вместе с тем, согласно материалам дела ФИО1 по день смерти --.--.---- г. проживала по адресу: ... ... с ней совместно по день смерти проживали супруг ФИО2 и сын ФИО3 (л.д. 36). Учитывая факт их совместного проживания, что предполагает переход к наследникам первой очереди оставшегося после наследодателя наследственного имущества, суд находит установленным, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняли её супруг ФИО2 и сын ФИО3, к которым, соответственно, в порядке наследования перешло право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

    Согласно свидетельству об установлении отцовства истец является сыном ФИО3, --.--.---- г. года рождения.

ФИО3, --.--.---- г. года рождения, умер --.--.---- г. (л.д. 20).

Решением Московского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №-- ФИО5 (истец по данному делу) был признан принявшим наследство после смерти своего отца – ФИО3, умершего --.--.---- г.

    Согласно материалам дела ФИО3 по день смерти постоянно проживал по адресу: ... ... с ним совместно по день смерти проживал его отец ФИО2 (л.д. 36).

Учитывая, что ФИО2 совместно проживал с наследодателем ФИО3 по день смерти последнего, что предполагает переход к наследнику первой очереди (ФИО2) наследственного имущества, то суд находит установленным, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти его сына ФИО3

Соответственно, после смерти ФИО3 наследство фактически приняли два наследника первой очереди – ФИО5 (сын ФИО3) и ФИО2 (отец ФИО3).

Следовательно, наследственная масса в виде принадлежавшей ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., распределилась между наследниками в равных долях – ? от наследственной массы перешло к ФИО5, а другая ? доля от наследственной массы – к ФИО2

Соответственно, у ФИО5 (истца по данному делу) – ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., а у ФИО2 – ? доли, из которых ? доля в праве перешла к нему в порядке наследования после смерти супруги, а ? доля в праве перешла в порядке наследования после смерти сына ФИО3

ФИО2 умер --.--.---- г.. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Вместе с тем, суд пришёл к выводу о том, что истец фактически своевременно принял наследство после смерти его дедушки ФИО2, поскольку к нему во фактическое владение перешел дом, расположенный по адресу: ... ..., а также личные вещи наследодателя. Факт принятия наследства также следует из показаний свидетеля ФИО8

С учётом приведенного суд пришёл к выводу о том, что истец в порядке наследования после смерти отца и дедушки приобрел право собственности на жилой дом площадью, расположенный по адресу: ... ... (кадастровый №--). Согласно техническому паспорту указанный жилой дом имеет общую площадь 53 кв.м.

С учётом приведенного суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти его дедушки ФИО2, а также признания за истцом права собственности на жилой дом площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: ... ... (кадастровый №--)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

     Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти его дедушки ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г..

    Признать право собственности ФИО5 (паспорт ---, выдан МВД по ... ... --.--.---- г., код подразделения ---) в порядке наследования после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершего --.--.---- г., на жилой дом площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: ... ... (кадастровый №--).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья             подпись            Шамгунов А.И.