Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-447/2022 ~ М-364/2022 от 22.04.2022

Дело №2-447/2021

УИД 10RS0017-01-2022-000599-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 г.                                                                                                                 г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саниной Е.А.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Перелыгину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» (далее - Банк) и Перелыгиным А.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 295503,16 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до <Дата обезличена> и уплатить за него проценты в размере 22,00 % годовых в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, а должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов. <Дата обезличена> между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №<Номер обезличен>, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» уступило свои права требования ООО «Т-Проект» по кредитному договору, заключенному с ответчиком. <Дата обезличена> между ООО «Т-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования (цессии). <Дата обезличена> между ИП Инюшиным К.А. и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № <Номер обезличен> по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент перехода права требования, в том числе право на проценты и неустойки и прочее. Истец указывает, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составила: 238276,66 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 372408,76 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 22,0% годовых; 3091682,76 руб. - неустойка по ставке 0,5% в день за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Истец самостоятельно снижает сумму неустойки до 10000,0 руб., полагая ее несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», указанные суммы задолженности, а также проценты по ставке 22,0% годовых и неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 238276,66 руб. за период с <Дата обезличена> по день фактического погашения задолженности истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела; представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание существо заявленных требований, добровольный характер отказа истца от иска, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, суд,

определил :

Принять отказ индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. от иска к Перелыгину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

           Судья                                                                                                             Е.А. Санина