Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 декабря 2023 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 682 000 рублей.
Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца денежную сумму в размере 1 150 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денег. Согласно условиям расписки, ответчик должен ежемесячно возвращать денежные средства по установленному в расписке графику. До июля 2023 года включительно ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 1 016 000 рублей, а вернул всего 468 000 рублей. Ответчик перестал исполнять обязательства с августа 2023 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 682 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность не погашена.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом отсутствия возражений истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен письменный договор займа, по условиям которого ответчик занял у истца денежные средства в сумме 1 150 000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику погашения задолженности, ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 468 000 рублей. Остаток задолженности составил 682 000 рублей.
В связи с доказанностью получения ответчиком суммы 1 150 000 руб., суд приходит к выводу, что на возникшие правоотношения сторон по делу распространяются правила главы 42 ГК РФ о договоре займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств возврата ответчиком всей суммы задолженности по договору займа, суд находит требования истца полностью обоснованными, потому считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 682 000 руб. подлежащими удовлетворению.
На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине по иску в сумме 10 020 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в с. ФИО2 <адрес> РД, сумму задолженности по договору займа в размере 682 000 (шестьсот восемьдесят две тысячи) рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины по иску в размере 10020 рублей, а всего взыскать 692 020 (шестьсот девяносто две тысячи двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.И. Мамаев